一、醫(yī)療糾紛主治醫(yī)師要賠償嗎(《侵權(quán)責(zé)任法》于2020年12月31日失效)

一般是不需要的。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第54條和第57條的規(guī)定，醫(yī)療損害賠償責(zé)任是由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)的。這是因?yàn)椋t(yī)務(wù)人員是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的工作人員，他們的行為是執(zhí)行醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作的職務(wù)行為，由于職務(wù)行為引發(fā)的損害賠償責(zé)任理應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)。因此只要滿足以下條件，醫(yī)療機(jī)構(gòu)就須承擔(dān)其醫(yī)務(wù)人員的替代賠償責(zé)任，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得以自己沒有選人不當(dāng)或者已經(jīng)盡到監(jiān)督職責(zé)而推卸損害賠償責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》

第54條患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由所屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第57條醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、醫(yī)療糾紛的解決方式是什么

醫(yī)療民事糾紛與其他民事糾紛一樣，屬于平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，屬民法的調(diào)整范疇。根據(jù)“私法自治”的原則，通常情況下，國(guó)家不予干預(yù)，因此，雙方當(dāng)事人可以就醫(yī)療糾紛進(jìn)行協(xié)商，也可以進(jìn)行民間調(diào)解和行政調(diào)解，從理論上講，醫(yī)療合同糾紛也可進(jìn)行仲裁解決，但仲裁解決醫(yī)療糾紛還不受重視。國(guó)家對(duì)醫(yī)療民事糾紛的干預(yù)表現(xiàn)為民事訴訟，需要當(dāng)事人起訴才能發(fā)生。也可以申請(qǐng)衛(wèi)生行政部門解決。

三、最新資訊(《民法典》于2021年1月1日生效)

《民法典》

第一千二百一十八條【醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)主體】患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一千二百二十一條【診療活動(dòng)中醫(yī)務(wù)人員過錯(cuò)的界定】醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

醫(yī)療糾紛主治醫(yī)師要賠償嗎?遇到了醫(yī)療糾紛之后要求主治醫(yī)師進(jìn)行賠償?shù)脑挘仨氁凶C據(jù)證明主治醫(yī)師存在過錯(cuò)。醫(yī)療糾紛受害者想要求主治醫(yī)師就責(zé)任進(jìn)行賠償，但不知道怎么樣賠償，可以找律霸網(wǎng)律師來了解下自己該怎么解決。