當前在民間借貸領域，集資詐騙的事情時有發生，當事人被起訴后，可以聘請律師為自己辯護。這類案件屬于經濟詐騙案件，同非法吸收公共財產罪在量刑上面是有區別的，因此，律師必須清楚從哪些方面展開辯護。那么集資詐騙辯護律師的辯護思路有哪些？下面我們一起聽聽小編的說法。

一、集資詐騙辯護律師的辯護思路有哪些？

1、行為人是否具有非法占有的主觀目的

（1）集資人是否攜款逃跑

從實踐來看，很多集資人集資到一定程度就與集資款一同消失，給投資人留下的只有租用的幾間辦公室或者根本什么都沒有。如果集資人攜帶集資款逃跑，認定其具有非法占有的目的沒有疑問，其就是為了騙取投資人的資金歸自己所有。

（2）是否揮霍集資款

有的集資人騙來錢以后，不是為了經營，也不是為了按時償還投資人，而是為了享受，進行揮霍，比如用騙來的錢買豪宅、名車，住豪華賓館，高檔消費，大部分集資款已被集資人揮霍一空，根本無法償還投資人。如果集資人有這種行為，說明其根本就沒有歸還投資人的打算，從客觀上表現為沒有絲毫能力歸還集資人，當然符合非法占有的主觀目的。

（3）是否利用集資款進行犯罪活動

集資人如果利用集資款進行犯罪活動，集資行為也就成為其后的犯罪行為的準備活動，刑法不僅要打擊集資行為，更要打擊其后的犯罪行為。《中華人民共和國反洗錢法》第二條規定“本法所稱反洗錢，是指為了預防通過各種方式掩飾、隱瞞毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪等犯罪所得及其收益的來源和性質的洗錢活動，依照本法規定采取相關措施的行為。”

2、行為人客觀上是否實施了詐騙方法

行為人的主觀心理反映在其客觀行為表現上，如果行為人以非法占有為目的進行集資必然會捏造事實、隱瞞真相實施詐騙行為。在集資詐騙罪中，行為人都是使用的相同方法，即給予高額回報來騙取集資款，但編造的能夠創造高額回報的項目卻五花八門等等。

行為人實施這種詐騙的方法絕大多數是子虛烏有。因此，在辦理集資詐騙案件時應注意集資人的投資項目是否真實、資料宣傳是否符合、數據預測是否科學，以此來確定集資人的否將其非法占有的主觀故意表現在實施詐騙的客觀行為上。

3、行為人集資的數額是否確切

公訴機關的起訴書中均會提到集資人騙取的集資款數額，這也是對集資人定罪量刑的依據。起訴書中的集資款數額是依據“司法會計鑒定”得出來的，對于司法會計鑒定，辯護律師不僅要注意委托機關、鑒定機構、鑒定人資格等司法鑒定所要求的形式要件，還要注意鑒定結論做出的依據。

在對集資詐騙案件的數額進行鑒定中，鑒定機構通常會將集資人所集的款項全部累計相加算作集資詐騙數額，這就需要注意，其中存在著不合理之處。

4、是否有其他從輕、減輕情節

對于刑事辯護律師來說，為當事人進行辯護不僅要說事實、講法律，更要結合當事人的實際情況進行辯護，如是否是初犯，是否有悔罪表現、是否有自首情節、是否有立功行為等結合案件事實來為當事人辯護。

二、集資詐騙的具體表現是什么？

1、攜帶集資款逃跑；

2、揮霍集資款，致使集資款無法返還的；

3、使用集資款進行違法犯罪活動，致使集資款無法返還的；

4、具有其他欺詐行為，拒不返還集資款，或者致使集資款無法返還的。

綜上所述，作為辯護律師，受理集資詐騙案件后，應當從當事人是否具備非法占用的主觀目的，客觀上是否有詐騙行為，非法集資金額是否正確及有無從輕處罰情節等方面展開辯護。這些也是集資詐騙辯護律師要做的基本工作。尤其是對集資詐騙金額的核對，務必要認真仔細，這個直接影響到量刑。

非法集資罪立案標準是怎么規定的

集資詐騙法院階段辯護詞

非法集資罪的量刑標準是什么