對于綁架犯罪而言，具體的犯罪形態(tài)中也是存在未遂與既遂之分的。但由于此罪屬于行為犯，因此很多人都不清楚該如何判定綁架罪的既遂。需要注意，未遂狀態(tài)與既遂狀態(tài)下，對行為人的處罰是不同的。下面，我們一起了解一下綁架罪的既遂問題吧。

一、如何判定綁架罪的既遂

綁架罪，是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。

綁架罪的客觀方面是由綁架行為與提出不法要求行為雙重行為構(gòu)成的。其中提出不法要求行為是目的行為，行為人只有實(shí)施了綁架行為，同時又實(shí)施了提出不法要求的行為，本罪才能成立。

本罪的既遂和未遂都存在有兩種情況。既遂的兩種情況：一是行為人實(shí)施了綁架行為和提出非法要求的行為后，第三人滿足了行為人的不法要求，二是行為人雖然實(shí)施了綁架行為和提出了不法要求的行為，但第三人沒有按照行為的意識去做，致使行為人的不法要求未得到實(shí)現(xiàn)。

未遂的兩種情況：一是在著手實(shí)施綁架行為時，由于被害人的反抗或他人救助等原因，致使綁架未得逞，行為人未能控制被害人的;二是行為人已經(jīng)劫持了被綁架人，由于意志以外的原因，未來得及提出不法要求行為的。

二、綁架后殺害人質(zhì)只犯綁架罪嗎

在司法實(shí)踐中，對于以勒索財(cái)物為目的綁架他人，將被害人殺害后勒索財(cái)物的行為，是定一個罪還是定兩個罪，認(rèn)識和做法都不一致。其實(shí)應(yīng)該定綁架罪單一犯罪。

1、行為人綁架他人的目的雖是為了勒索財(cái)物，但這種犯罪侵犯的不僅是被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而且首先侵犯的是被害人的人身權(quán)利，包括健康和生命權(quán)利，所以臺灣刑法又稱此種犯罪為“擄人勒贖”罪。

2、使用暴力、脅迫的手段綁架他人是本罪在客觀方面的重要特征。使用暴力、脅迫手段所造成的后果，就包括在綁架“人質(zhì)”過程中可能導(dǎo)致“人質(zhì)”死亡，或者出于滅口等動機(jī)將“人質(zhì)”殺害在內(nèi)，所以這種犯罪的人身危險性很大。

3、本罪在主觀方面的故意 。但這種故意屬于概括的故意，既包括勒索財(cái)物的故意，也包括危害“人質(zhì)”的故意，而不僅僅是勒索財(cái)?shù)墓室?。概括知音的犯罪對象是不確定的，它只要求行為人對犯罪的事實(shí)有概括的認(rèn)識就可以構(gòu)成故意犯罪，并不要求行為人明確犯罪結(jié)果發(fā)生有什么對象上。

4、鑒于綁架勒索罪的社會危害性很大，因此法定刑很重，起刑點(diǎn)就是十年以上;“情節(jié)特別嚴(yán)重的”則處死刑。將“人質(zhì)”綁架并加以殺害，就屬“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形之一。至于是在勒索財(cái)物以前還是勒索財(cái)物未逞之后將“人質(zhì)”危害，屬于犯罪的具體情節(jié)，并不影響犯罪性質(zhì)的認(rèn)定。

因此，對于既綁架他人，又將被綁架人殺害的，只能定綁架一個罪，不能定綁架和故意殺人兩個罪，實(shí)行并罰。

上述就是對判定綁架罪的既遂的講解，若要是認(rèn)定為綁架罪未遂的話，此時就可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。而要是被認(rèn)定為既遂，則就要根據(jù)實(shí)際的犯罪情節(jié)，按照《刑法》的規(guī)定進(jìn)行相應(yīng)的判刑了。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸鹽城律師。

認(rèn)定綁架罪要注意什么問題

綁架罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

犯綁架罪負(fù)什么刑事責(zé)任