熱門推薦：妨害公務(wù)罪?? 虐待罪?? 重婚罪量刑標(biāo)準(zhǔn)?? 盜竊罪?? 綁架罪?? 虛假廣告罪?? 職務(wù)侵占罪?? 詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

當(dāng)我們的自身安全、財產(chǎn)安全及其他權(quán)利遭到威脅時，是可以正當(dāng)防衛(wèi)的。但這個時候又會有一個問題：如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)過失殺人又是怎么算的呢?如果我們防衛(wèi)過當(dāng)，會不會判刑?量刑又是怎么的呢?很多人不太了解這個界限，今天我們就來談?wù)勥@個這個問題。

一、如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)過失殺人

正當(dāng)防衛(wèi)：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

過失致人死亡罪是指過失致人死亡的行為，包括疏忽大意的過失致人死亡和過于自信的過失致人死亡。疏忽大意的過失致人死亡是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成他人的死亡結(jié)果，由于疏忽大意而沒有預(yù)見，以致造成他人死亡。過于自信的過失致人死亡是指行為人已經(jīng)預(yù)見到其行為可能會造成他人死亡的結(jié)果，但由于輕信能夠避免以致造成他人死亡。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑，情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。刑法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

二、關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)

1、首先要注意的是，修訂后刑法規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)放寬了界定防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大了正當(dāng)防衛(wèi)的范圍。對行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，可以采取無限防衛(wèi)，或稱其為特殊防衛(wèi)權(quán)，直至造成不法侵害人死亡，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任，即不存在過當(dāng)情形。

如果不是涉及以上的暴力犯罪的防衛(wèi)過當(dāng)行為，要看其是否明顯超過必要限度造成重大損害。

2、“明顯超過必要限度”與“造成重大損害”是判定是否構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膬蓚€方面，是相對獨立又相輔相成的，二者必須同時具備，缺一不可，不能人為的割裂開來。其獨立性在于，構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)必須兼具兩個條件，沒有明顯超過必要限度，造成重大損害不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，同理，即便超過必要限度，沒有造成重大損害也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。其關(guān)聯(lián)性在于從實踐來看，明顯超過必要限度必然造成重大損害，而只要造成重大損害，其防衛(wèi)行為通常也明顯超過必要限度。修訂后的刑法將防衛(wèi)過當(dāng)規(guī)定為“明顯超過必要限度造成重大損害”，要求同時具備兩個因素，旨在放寬對防衛(wèi)行為的限制，盡量把針對不法侵害的防衛(wèi)行為造成的損害納入合法損害的范圍，擺脫以往司法實踐中對防衛(wèi)損害衡量尺寸的苛求對防衛(wèi)行為構(gòu)成的羈絆和制約，以鼓勵廣大公民更勇敢、更主動地拿起“正當(dāng)防衛(wèi)”的法律武器，堅決同違法犯罪行為作斗爭。同時，也為司法機(jī)關(guān)具體認(rèn)定防衛(wèi)是否過當(dāng)提供一個相對明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)——只有“明顯超過必要限度”并且造成不應(yīng)有的“重大損害”，才可認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。

3、如何去正確理解和確定“防衛(wèi)的必要限度”呢?關(guān)鍵在于把握正當(dāng)防衛(wèi)必要限度的具體標(biāo)準(zhǔn)。刑法理論通說認(rèn)為，只要為制止不法侵害所必需，而根據(jù)不法侵害發(fā)生的環(huán)境、防衛(wèi)人與不法侵害人的力量對比等客觀因素來判斷，防衛(wèi)行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度及可能造成的損害又不是明顯超過不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度及可能造成的損害或者雖然防衛(wèi)行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度及造成的損害明顯超過不法侵害，但實際造成的損害并不算重大的，均屬正當(dāng)防衛(wèi)的范圍，而不能認(rèn)為是明顯超過必要限度。這種必要限度還體現(xiàn)在是否是必需進(jìn)行防衛(wèi)。因為絕大多數(shù)涉及正當(dāng)防衛(wèi)的案件，都是由行為人對侵害者的打擊造成的。而確定行為人在什么情況下才可以對侵害者進(jìn)行打擊，是否有必要采取以傷害不法侵害者的身體的方式進(jìn)行防衛(wèi)，對確定是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)具有非常重要的意義。

小編在上文為您詳細(xì)的介紹了如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)過失殺人的知識，防衛(wèi)過當(dāng)殺人要看具體的防衛(wèi)原因，明確罪犯是否在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，防衛(wèi)正當(dāng)不負(fù)刑事責(zé)任。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑，情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。以上就是“正當(dāng)防衛(wèi)過失殺人”問題的相關(guān)解答。如果您在生活中遇到了一些法律問題，不妨來咨詢我們律霸網(wǎng)站的律師，希望我們的解答對您有所幫助。

防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任 ?

防衛(wèi)過當(dāng)致人殘疾怎么判 ?

防衛(wèi)過當(dāng)如何定性？防衛(wèi)過當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)有哪些？ ?