打架斗毆是生活中最常見的一種故意傷害的行為,但并不是所有的打架斗毆行為都會構成刑事犯罪。究竟打架斗毆屬于什么案件?下面,律霸小編就來簡單介紹一下。
在對打架斗毆進行定性的時候,需要結合后果分析。如果只是給對方造成了輕微傷的,那么一般情況屬于普通治安案件,由公安機關給予治安管理處罰,屬于民事糾紛;如果涉及到故意傷害或是其他嚴重情節可能涉嫌刑事犯罪,此時公安機關刑偵部門就要對相關人員采取刑事措施,根據具體的傷害情況(輕傷、重傷、致人死亡)進行量刑處罰,這時屬于刑事案件。
相關知識:故意傷害罪的認定問題
1 故意傷害罪和故意殺人罪主要在以下兩種情形下不易區分:一是故意傷害致死與故意殺人既遂;二是故意傷害與故意殺人未遂。區別兩者的關鍵是查明行為人犯罪故意的具體內容:如果行人具有非法剝奪他人生命的故意,無論是否造成死亡結果,均應認定為故意殺人罪;如果行為只具有非法的損害他人健康的故意,則無論是否造成他人死亡的結果,都只能認定為故意傷害。 此外,應注意以下三種特殊情況的處理:
⑴對于突然實施犯罪,行為人故意的內容不確定或者顧他人死傷的,一般可按其實際造成的結果定罪。造成傷害結果的,定故意傷害罪;造成死亡果的,定故意殺人罪;
⑵因打架斗毆致人死亡的,除了明顯具有殺人故意的按故意殺人罪論處外,一般可按故意傷害致死定罪;⑶故意傷害與故意殺人之間的界限確實無法分清的案件,一般可本著疑罪從寬的原則處理。
2 故意傷害(致死)罪與過失致人死亡罪區別的關鍵在于行為人主觀上是否有傷害他人的故意故意傷害致死,行為人雖然沒有殺人的故意卻有損害他人健康的故意,死亡結果的發生完全是故意傷害行為引起的;過失致人死亡,行為人不僅無殺人的故意,而且也無損害他人健康的故,死亡結果的發生完全是過失行為造成的。
3 對于傷害程度的認定,應注意把受傷當時的傷勢和治療后的結果結合起來綜合評定:當時情嚴重,治療后基本恢復正常或者只形成輕傷結果,應以輕傷論;當時傷情并不嚴重,但雖經治療最終呈重傷結果的,應以重傷論。
在不同的結果下,打架斗毆行為的定性是不同的。有的時候屬于民事糾紛,而有的情況下則是刑事案件。對行為人的處罰方面,也會因為案件定性的不同而有所不同。希望小編帶來的內容能夠對你有所幫助。
打架斗毆怎么處理
最新打架斗毆的處罰規定
對打架斗毆處罰是怎樣的
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最高院關于擔保法的6個重要疑難問題的司法觀點
2021-01-27剝奪政治權利如何規定的
2021-02-15普遍的六大陷阱揭底
2020-11-26工作期間腦出血如何賠償
2021-01-12離婚調解收取財產分割費嗎
2020-11-10簽訂婚姻財產協議要滿足什么條件
2021-01-13房產確權訴訟要所有繼承人嗎
2021-01-28怎么保護商業秘密
2021-03-14公司拖欠生育津貼是否屬于違法行為
2021-03-15公眾責任險如何理賠
2021-02-06公司為勞動者投保團體人身保險誰是被保險人
2021-02-17哪些屬于保險公司賠償的范圍
2020-11-20在什么情況下人身保險合同的效力會終止
2020-12-24化名保單有法律效力嗎
2021-02-22土地承包與土地流轉有什么不同嗎
2021-03-19有土地出讓金的房子房價高嗎
2021-03-25修建高速鐵路,拆遷紅線是多少米
2020-11-10怎么查詢自己的房屋是否在拆遷范圍之內
2021-03-25拆遷安置房可以轉讓嗎
2020-11-26單位職工住房拆遷補償標準
2021-02-18