在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
情人型共同受賄犯罪主從犯怎么認定？
司法實踐中，情人型受賄存在多種情況，雙方作用也各不相同。筆者認為，在一般情況下，國家工作人員在共同受賄犯罪中處于主導地位，即如果其沒有職務便利，行賄方就不會對其或特定關系人行賄，沒有其利用職務便利，行賄人的目的也不會實現，因此在共同受賄犯罪中，國家工作人員一般應作為主犯處理。但是在實踐中情況比較復雜，應該區分不同情形具體分析:
(1)情人積極鼓動、慫恿、唆使甚至逼迫國家工作人員受賄的，情人可認定為共同犯罪中的教唆犯，當然一般認定為主犯;
(2)情人與國家工作人員共同策劃、主動為實現受賄創造條件的，應認定雙方在共同犯罪中起到基本相同的作用;
(3)情人先收受或索要財物后，再要求或逼迫國家工作人員為他人謀取利益的，國家工作人員對收受財物的情況有明知，情人應作為受賄罪主犯來處理;
(4)國家工作人員利用職權收受賄賂并告知情人，情人未主動要求但與之分享，則不能認定構成共同犯罪，情人則不宜認定為共犯;
(5)情人收集信息、尋求目標，主動幫助國家工作人員受賄，應認定為共同雙方在共同犯罪中作用相同;
(6)國家工作人員與情人事先有同謀，情人幫助國家工作人員逃匿、窩藏贓款，情人應認定為共同受賄的幫助犯;
(7)國家工作人員與情人事先無同謀，情人幫助國家工作人員潛逃、窩藏贓款，則國家工作人員認定為受賄罪，其情人構成窩藏罪，不應認定為受賄罪共犯;
(8)情人利用其特殊身份，主動向請托人索取賄賂，事后因不敢或不愿意將收受錢物的事告訴國家工作人員，而國家工作人員出于公心或偶然等因素，恰好也替請托人辦好了有關事宜，此時對國家工作人員不能以受賄罪論處，僅對情人認定為受賄罪;
(9)情人單方面收受他人賄賂，并沒有將此情況告知國家工作人員，只是以朋友之托為由，要求國家工作人員利用職務之便為他人謀利。國家工作人員接受了情人的要求，利用職務之便為請托人謀利，但因其主觀上沒有受賄的故意，客觀上沒有受賄的行為，不構成受賄罪，僅情人構成受賄罪。當然，如前所述，如果情人多次請求國家工作人員辦事，且有證據表明國家工作人員對情人收受賄賂有所察知的，應視為對情人收受賄賂的默許，雙方構成共同受賄犯罪。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
回遷房補房款有期限嗎
2021-03-19農村土地租賃合同范本
2021-01-27商人‘請’農民搶栽搶種想分征地補償款 法院認定協議無效
2020-12-13股份有限公司的上市條件有哪些條件
2020-11-27知識產權與物權的關系是什么
2021-03-19知識產權保護法包括哪些
2020-11-17專利轉讓過程中合同須約定的事項有哪些
2021-02-25食堂無食品經營許可證該接受如何處罰
2021-02-11國有土地出讓金標準是怎樣的
2021-02-11婚姻自由原則與婚姻自主權的區別有哪些
2021-03-23合同中的仲裁條款有效還是無效要如何確認
2021-01-23造成交通事故后逃逸
2021-02-05在商場受傷怎么辦,都可以索要賠償嗎
2021-01-31拆除違法建筑要走哪些程序
2021-02-26“消費養老”真能夠對老年人進行養老嗎
2021-03-07應怎樣證明保險經紀人代表投保人的利益問題
2021-03-15買賣汽車未付款致人傷殘賠償義務主體的認定
2021-01-12此類第三者責任保險應如何理賠
2020-12-07保險公司是否應被追加為被告
2021-02-25遭綁架致死屬意外 可獲保險理賠
2021-03-14