一、被終身監(jiān)禁的人可以被減刑嗎?

被終身監(jiān)禁的人是不可以被減刑的，終身監(jiān)禁是一種非常嚴(yán)重的懲罰，在某種程度上比死刑還有可怕，被判終身監(jiān)禁的人，需要在監(jiān)獄中度過自己的一生，是沒有減刑和假釋的，終身監(jiān)禁的人的生活狀態(tài)和其他的人也是大相徑庭的。終身監(jiān)禁是一種刑罰執(zhí)行措施，不是新設(shè)立的刑種。

二、終身監(jiān)禁的特點(diǎn)

1、只適用于嚴(yán)重貪污、受賄犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯，法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況衡量應(yīng)當(dāng)適用終身監(jiān)禁的;

2、被判處死刑緩期執(zhí)行二年，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋，死刑緩刑執(zhí)行二年期滿的的罪犯，可依法減為無期徒刑;

3、依法被減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑或假釋。

"終身監(jiān)禁"不是中國刑罰的種類。從《刑法修正案(九)》對(duì)終身監(jiān)禁規(guī)定的立法技術(shù)上，明確了刑九規(guī)定的“終身監(jiān)禁”不屬于新的刑罰種類而只是一種行刑方式或措施。

《刑法修正案(九)》在對(duì)終身監(jiān)禁的立法技術(shù)上有三個(gè)方面的特點(diǎn)：

一是對(duì)刑法總則規(guī)定的刑罰種類未作修改，不將終身監(jiān)禁作為新刑種。

二是《刑法修正案(九)》第四十四條第一款第三項(xiàng)(后段)規(guī)定：“數(shù)額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。”在這里，也沒有將終身監(jiān)禁列入特大貪賄犯罪的法定刑。

三是在法條表述上體現(xiàn)終身監(jiān)禁只是一種行刑方式。

《刑法修正案(九)》第四十四條第四款規(guī)定：“犯第一款罪，有第三項(xiàng)規(guī)定情形被判處死刑緩期執(zhí)行的，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。”這里對(duì)終身監(jiān)禁用的是“決定”而非“判處”，而且將其起始時(shí)點(diǎn)規(guī)定在死緩期滿減為無期徒刑之時(shí)，進(jìn)一步表明立法者并非將終身監(jiān)禁作為刑罰種類。

三、終身監(jiān)禁包括多種類型：

(1)絕對(duì)終身監(jiān)禁。

對(duì)于某些犯罪一些國家在立法上規(guī)定了絕對(duì)終生監(jiān)禁，法官?zèng)]有任何刑罰選擇權(quán)，比如英國的謀殺罪。

(2)裁量終身監(jiān)禁。

對(duì)于某些犯罪終身監(jiān)禁是選擇刑，具體是否適用由法官?zèng)Q定。大部分終生監(jiān)禁立法采用此種方式。

(3)無假釋終身監(jiān)禁。

要求終身犯必須服刑終身，不能適用假釋，但允許減刑或赦免，美國和澳大利亞一些地方采用此種規(guī)定。

終身監(jiān)禁并不是我國刑罰的種類，由于此類處罰不得辦理假釋、取保等手續(xù)，故而我國的司法機(jī)關(guān)在執(zhí)行此類刑事處罰前，必須要確定該特定規(guī)定犯罪主體，實(shí)施的行為已經(jīng)造成了嚴(yán)重的社會(huì)危害，并且只有特定的罪名才可以使用該處罰。

無期徒刑和終身監(jiān)禁有什么不同?

終身監(jiān)禁不得減刑假釋是怎么樣的情況

新刑法終身監(jiān)禁的適用條件有哪些