檢察建議和抗訴關(guān)系

1.檢察建議是指檢察機關(guān)對確有錯誤的生效裁判或者具有法定情形的調(diào)解書，不采用抗訴方式，而是向同級原審法院提出糾正建議要求其自行啟動再審程序進(jìn)行重新審理的一種監(jiān)督方式。

抗訴是上級人民檢察院對下級人民法院確有錯誤的生效裁判或者具有法定情形的調(diào)解書提出抗訴從而引發(fā)法院啟動再審程序進(jìn)行重新審理的一種監(jiān)督方式。

2.最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議。

民事訴訟法對當(dāng)事人申請啟動抗訴和檢察建議做出了具體規(guī)范：

1.當(dāng)事人申請的情形：(1)人民法院駁回再審申請;(2)人民法院逾期未對再審申請作出裁定;(3)再審判決裁定有明顯錯誤。

2.人民檢察院的審查程序：人民檢察院應(yīng)當(dāng)在3個月內(nèi)審查當(dāng)事人的申請，作出是否提出抗訴或檢查建議的決定，在審查過程中，人民檢察院享有調(diào)查權(quán)，可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實有關(guān)情況。

3.當(dāng)事人申請的次數(shù)限制：只以一次為限。

民事訴訟法的上述規(guī)范是為了解決再審啟動時，當(dāng)事人多頭申請、重復(fù)申請導(dǎo)致司法資源浪費的問題。希望通過對當(dāng)事人向檢察機關(guān)申請檢察監(jiān)督進(jìn)行適當(dāng)規(guī)制，形成再審啟動機制上“法院糾錯先行，檢察監(jiān)督在后”的局面，鼓勵當(dāng)事人在窮盡法院系統(tǒng)內(nèi)的救濟(jì)渠道后，再啟動檢察監(jiān)督機制，從而適度限制再審的啟動，確保司法的終局性。

以上就是小編為您整理的檢察建議和抗訴關(guān)系相關(guān)內(nèi)容，如果人民檢察院向人民法院提起抗訴的話，人民法院是需要啟動再審程序，對民事案件重新審理的。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。