一、在我國防衛過當致人重傷判幾年
中華人民共和國刑法第二十條第二款規定:“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰”。
防衛過當本身不是獨立的罪名,對防衛過當應根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。如果防衛過當致人重傷,可能構成(間接)故意傷害罪或者過失致人重傷罪。
根據刑法規定,構成故意傷害罪的,處三年以下有期徒刑,拘役或者管制。致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。構成過失致人重傷罪,處三年以下有期徒刑或者拘役。
二、哪些行為不屬于正當防衛
1、打架斗毆中,任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動手,后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當防衛。
2、對假想中的不法侵害實施的所謂“正當防衛”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在,而不是主觀想象的或者推測的。
3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當防衛”行為。
4、對自動停止,或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當防衛”行為。
5、不是針對正在進行的不法侵害者本人,而是無關的第三者的所謂“正當防衛”行為。
6、不法侵害者已被制伏,或者已經喪失繼續侵害能力時的所謂“正當防衛”行為。
7、防衛挑撥式的所謂“正當防衛”行為。即為了侵害對方,故意挑逗他人向自己進攻,然后借口正當防衛加害對方。
8、對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂“正當防衛”行為。
9、對合法行為采取的所謂“正當防衛”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為,嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當防衛”。對緊急避險行為也不能實行正當防衛。
10、起先是正當防衛,但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為,法律稱為“防衛過當”,不屬正當防衛的范疇(出現刑法第二十條第三款規定的情況例外)。
針對正在進行的不發侵害進行防衛,對不法侵害人造成損害的行為,屬于正當防衛,不負刑事責任。但是防衛明顯超過必要限度的,依然要承擔刑事責任。如果致人重傷的,后果很嚴重。根據《刑法》中的量刑情況來看,結合犯罪情節確定了量刑幅度之后,就需要減輕處罰。
正當防衛和防衛過當之間的區別是什么?
假想防衛屬于正當防衛嗎?
如何區分正當防衛過失殺人
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國禁毒法規定哪里負責社區戒毒工作
2020-11-19各級政府征地審批權限
2021-03-19被關在豬圈里與豬爭食 女子精神失常
2021-03-12交通事故法院一審判決后對方不服上訴多久能判決
2021-02-25無責撞死人要坐牢嗎
2021-02-01不可抗力給退款合同有效嗎
2021-02-27房產證已過戶十年現在有效嗎
2021-02-13勞動關系勞務關系賠償區別
2021-02-10勞動爭議調解的程序
2021-02-16有產品責任險的產品可不可以放心購買
2021-01-05車險理賠“過期” 責任究竟在誰
2021-01-04保險公司采用哪些方法評估賠款準備金
2021-03-21保險公司免責條款是否合法有效
2021-03-19保險合同訂立的程序是如何的
2021-02-26保險拒賠怎么辦
2021-02-05人壽保險索賠需經過哪些步驟
2021-03-11賓館遇拆遷,被拆遷人如何確定合理的拆遷補償標準
2021-02-26以拆違來拆除廠房怎么維權
2021-01-01有地契的房子拆遷怎么補償
2021-01-25宿州拆遷宅基地怎么補償
2020-12-04