在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
消費者在商場被毆打,商場應當承擔哪些責任
消費者在商場被毆打,商場應當承擔哪些責任
依據我國侵權責任法的規定，消費者在商場被打的，商場要承擔的責任中安全保障責任，例如商場的保安、工作人員發現后，應該及時制止打人的行為。
第三十七條?賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
確定經營者安全保障義務內容的原則
安全保障義務是經營者為了消費者的利益而應遵循的法律要求,而任何義務的法律考慮又建立在公共政策、社會經濟因素、行為人的預見能力等基礎之上,因而法律不可能對各行各業的經營者的具體的注意義務一一予以細化。換言之,在制定法之外,經營者仍承擔著程度不同、內容各異的保障消費者人身及財產安全的非制定法上的合理注意義務。那么在實踐中如何確定經營者安全保障義務的具體內容呢?有兩項原則必須遵循：
第一，從受害人角度講,如果其對經營者存在著合理的具體的依賴,則該依賴內容即可能成為經營者的具體的義務。如每一個進入麥*勞的消費者都有理由相信,當他人偷盜自己的財物時,麥*勞的保安和其他員工如果發現都會協助自己制止,該依賴即為合理的具體的依賴,如果經營者違反這一依賴義務則構成侵權。但是,不能僅僅依據受害人對經營者主觀上存在依賴,即認定經營者負有義務,“依賴”是否合理,應依據一般的社會公平來判斷。
第二，經營者對其所應當承擔的義務是否具有合理的預見性。所謂合理的預見性就是理性人的預見,而理性人無非是法律所虛擬的公平人格而已。因此,合理的預見實際上就是意思自治與公平正義所要求的一種預見。然而這并不意味著經營者僅對他可預見的特定的或個別的消費者承擔過錯侵權責任,而是指經營者只要預見到他的行為會對包括消費者在內的某一類人造成損害就應當承擔侵權責任。經營者不能合理預見的不能作為經營者安全保障義務的內容,如在五月花案中,五月花公司作為經營餐飲的企業不可能預見到顧客自帶酒水中藏有炸彈。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國侵權責任法的規定，消費者在商場被打的，商場要承擔的責任中安全保障責任，例如商場的保安、工作人員發現后，應該及時制止打人的行為。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司注冊資金認繳不夠怎么辦
2020-11-25父母房產繼承有糾紛怎樣保全
2021-01-05沒收個人財產執行時間是多久
2020-12-04如何界定夫妻共同財產和個人財產
2021-01-12夫妻離婚后因為共同債務發生糾紛怎么處理
2021-02-20申請強制執行,但是被告拒不執行判決該怎么辦
2021-03-26人傷事故出院后先去交警大隊還是保險公司
2021-01-12起訴離婚起訴書誰給寫更為合適
2021-02-27房產抵押給我之后被別人起訴保全了如何處理
2021-01-26土地確權后能否做擔保抵押
2020-12-02入職被發現畢業證是假的可以解除合同嗎
2021-03-17勞動合同范本（2008用人單位版）
2020-11-24工傷認定能否直接認定勞動關系
2021-01-12實習期最長的是多少
2020-12-31保險合同有什么客體要件
2021-02-19免賠額與不計免賠是什么意思
2021-03-21買二手房拆遷賠償嗎
2021-01-21被拆遷人有權查閱評估報告嗎
2021-03-19拆遷補償中宅基地如何補
2021-01-24農村拆遷補償是怎樣的
2021-03-23