在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
飲料喝出蒼蠅構成侵權還是違約
飲料喝出蒼蠅構成侵權還是違約
陳某2009年1月在張某開的小店購買某種飲料喝，喝到一半，覺的味道不對，吐出時發現飲料中有一只蒼蠅，陳某覺的極為惡心，便找張某理論，張某說飲料不是他生產的，陳某應該找生產的廠家算賬，陳某聽后非常氣憤，便向法院提起訴訟，要求張某賠償自己經濟損失5元，精神損失1000元。
【分歧】
就小店的飲料喝出蒼蠅構成侵權還是違約有兩種觀點。
第一種觀點，陳某在張某開的店中買飲料，雙方已形成買賣合同關系，張某銷售質量不合格的產品構成違約，應承擔違約責任，故應駁回陳某提出的精神損害賠償1000元。
第二種觀點認為，張某銷售的飲料有蒼蠅，侵犯了陳某的合法權益，構成侵權。應該承擔侵權責任，所以陳某可以向張某主張精神損失賠償。
上述兩種觀點各由理由和依據，似乎侵權訴訟或者違約訴訟都可以適用。
【分析】
對于本案，張某銷售有缺陷的產品，構成違約和侵權的競合即行為人的違約行為既違反合同法的有關規定，符合違約責任的構成要件，又違反侵權行為的有關法律規定，符合侵權責任的構成要件，從而導致違約責任與侵權責任一并產生。
《中華人民共和國合同法》第122條規定：“因當事人一方的違約行為，侵害對方人身財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或依照其他法律要求其承擔侵權責任”。因此陳某有權選擇違約之訴或者侵權之訴，本案中陳某主張精神損失1000元，即是選擇了侵權之訴，如果選擇違約之訴，陳某不能主張精神損失賠償。
綜合上面的介紹，飲料喝出蒼蠅構成可以以侵權為由來提起民事訴訟。相信大家看了上面介紹后，對于飲料喝出蒼蠅的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
國家司法鑒定人和司法鑒定機構名冊(山西省)
2021-02-23經人民調解委員會調解達成調解協議的方式怎么規定
2020-11-14發明專利駁回復審周期是多長
2020-11-09假結婚和假離婚買房有哪些法律風險
2021-02-22房產抵押給公司需要備案嗎
2020-12-07合同糾紛結案須多長時間
2021-01-10遺囑必須公證才生效嗎,遺囑公證生效后有效期是多久
2021-03-13僅約定試用期的勞動合同期滿終止要怎么處理
2020-12-25勞動糾紛勞動局該不該管
2021-01-01壽險合同成立后可以做變更嗎
2020-11-21保險公司辦理索賠手續的程序具體是怎樣的
2021-03-12免責條款未說明 保險公司輸官司
2020-11-20海事保險合同有哪些規定？
2021-03-02新《保險法》實施將帶來什么
2021-02-05未超合理范圍保險應理賠嗎
2021-01-23自然災害車險賠嗎
2021-01-31保險經紀機構監管規定
2021-01-04中國人壽保險公司個人代理人保險代理合同樣本
2020-12-25人身保險中的常見問題
2021-01-30土地出讓費怎么記賬
2020-12-15