除了已經結婚的人可能會犯重婚罪之外，其實對于那種破壞人家家庭的小三，在明知對方已經結婚的情況下，還與其結婚的話，那么小三也是會被認定為重婚罪，這樣的情況下定罪了自然也會按照《刑法》中的規定判刑處罰。接下來，小編就來詳細為大家分析一下這方面的內容。

一、重婚罪中的小三是否會被判刑

從上述重婚罪的定義可以知道，如果第三者是明知道對方有配偶而與之結婚的，或者以夫妻名義與有配偶者共同生活的，構成重婚罪，可以追究第三者的刑事責任。

所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚)。

如果沒有配偶一方確實不知對方有配偶而與之結婚或以夫妻關系共同生活的，無配偶一方不構成重婚罪，有配偶一方則構成重婚罪。

對構成重婚罪的第三者如何判刑

《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”

二、重婚罪與非罪的界限區分：

1、要區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近幾年來，拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經結婚，但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強迫的結果。

2、要區分重婚罪與臨時姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活，不構成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關于如何認定重婚行為問題的批復》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時姘居關系，彼此以“姘頭”相對待，隨時可以自由撤散，或者在約定時期屆滿后即結束姘居關系的，則只能認為是單純非法同居，不能認為是重婚。”

3、從情節是否嚴重來區分罪與非罪的界限。在實踐中，重婚行為的情節和危害有輕重大小之分。根據本法第13條的規定，“情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。”所以，有重婚行為，并不一定就構成重婚罪。只有情節較為嚴重，危害較大的重婚行為，才構成犯罪。根據立法精神和實踐經驗，下面兩種重婚行為不構成重婚罪：

(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃后，在外地又與他人結婚，由于這種重婚行為的動機是為了擺脫虐待，社會危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。

(2)因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫于生計，而不得不在原夫妻關系存在的情況下又與他人結婚。這種重婚行為盡管有重婚故意，但其社會危害性不大，也不宜以重婚罪論處。

要是小三一直受騙，并不知道對方已經結婚了，而與之辦理結婚登記手續或者形成事實婚姻的話，那這樣的情況下只能認定對方是構成重婚罪的，而不知情的小三此時并不能按照重婚罪來定罪處罰，但從道德層面上看，其實小三是會受到譴責的，不過法律方面卻不能對其做出任何的處罰。

怎樣才是重婚罪？有哪些構成要件?

重婚罪的司法解釋

重婚罪男女各判幾年