通常，一個(gè)刑事案件，被害人都是沒有過錯(cuò)的，被害人本身自己的合法權(quán)益受到損害，所以通常都是一個(gè)案件的原告，但是也存在著被害人有過錯(cuò)的時(shí)候，或許就是因?yàn)楸缓θ说倪^錯(cuò)導(dǎo)致行為人犯罪的一個(gè)過程。那么被害人有過錯(cuò)的量刑內(nèi)容怎么樣?

一、被害人有過錯(cuò)的量刑內(nèi)容怎么樣?

《民法通則》第一百三十一條規(guī)定，受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。《刑法》第六十一條規(guī)定，對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。根據(jù)上述法律規(guī)定，如果刑事被害人對(duì)犯罪的發(fā)生存在過錯(cuò)，是可以對(duì)犯罪分子的量刑予以相應(yīng)的從輕處罰

被害人過錯(cuò)是指對(duì)被害人實(shí)施的誘發(fā)犯罪行為人產(chǎn)生犯罪意識(shí)或激化犯罪行為的不當(dāng)行為的否定性評(píng)價(jià)。被害人過錯(cuò)是否能成為對(duì)犯罪分子量刑的一個(gè)因素，在理論界一直存在爭(zhēng)議，下面筆者將對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐中被害人過錯(cuò)行為進(jìn)行分析，以其更好的把握被害人過錯(cuò)對(duì)犯罪分子量刑的影響。

被害人過錯(cuò)在具體犯罪案件表現(xiàn)為多種多樣，既有嚴(yán)重的犯罪行為，也有輕微的行政違法和民事侵權(quán)行為，并非所有的過錯(cuò)行為都會(huì)影響量刑。被害人過錯(cuò)行為包含有主體、客體、主觀方面和危害后果、侵害法益等客觀方面因素，因此，應(yīng)該明確具有刑法意義的被害人過錯(cuò)行為的要件，才能更好以解決作為量刑情節(jié)的被害人過錯(cuò)行為的認(rèn)定問題。被害人過錯(cuò)行為具有的特征：

1、被害人過錯(cuò)行為屬不當(dāng)行為。被害人的過錯(cuò)行為是被害人有意識(shí)的不當(dāng)行為。被害人的過錯(cuò)包括故意和過失，故意行為主要有被害人故意的辱罵、尋釁滋事、偷竊、毆打等行為;過失行為主要有被害人的過于自信的行為導(dǎo)致他人人身，財(cái)產(chǎn)的損失或者保管財(cái)物不當(dāng)?shù)刃袨椤．?dāng)被害人的過錯(cuò)行為成為導(dǎo)致犯罪發(fā)生的誘因，即可認(rèn)為該行為是不當(dāng)行為。

2、被害人過錯(cuò)行為侵害了法益。被害人行為的侵害對(duì)象包括人身、財(cái)產(chǎn)、人格等權(quán)利和利益。侵害的正當(dāng)法益又可分為一般后果和嚴(yán)重后果。如被害人長(zhǎng)期吃拿卡要，欺行霸市，因此而引起被告人實(shí)施報(bào)復(fù)犯罪，此種過錯(cuò)行為雖然侵害法益的一般后果，但是也應(yīng)在量刑中予以考慮;被害人無故毆打他人的行為，侵害到被告人人身時(shí)，而導(dǎo)致被告人犯罪，造成被害人重傷或者死亡后果的，其過錯(cuò)行為可以成為被告人的量刑情節(jié)。

注意：如果被害人過錯(cuò)行為侵犯的是被告人的不法利益時(shí)，在量刑中不予考慮。

3、被害人的行為應(yīng)該具有違法性。行為的違法性通過兩方面因素表現(xiàn)：行為違反的法律和侵害的法益。單獨(dú)一個(gè)方面無法全面表明行為的違法性，對(duì)于同樣是侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)益的行為，應(yīng)該區(qū)分刑事違法性和一般民事違法性。具有量刑情節(jié)意義的被害人行為至少應(yīng)該具有民事違法性。

4、被害人的行為與被告人犯罪行為的產(chǎn)生存在關(guān)聯(lián)性。法律上的因果關(guān)系都是指行為與行為結(jié)果之間的因果聯(lián)系，主要是一種客觀的聯(lián)系。雖然作為量刑情節(jié)的被害人過錯(cuò)行為應(yīng)該與被告人的犯行在原因或者結(jié)果方面有一定的關(guān)聯(lián)，毫無關(guān)聯(lián)時(shí)不能在被告人的量刑中予以考慮。

被害人過錯(cuò)行為作為量刑考慮情節(jié)的立法依據(jù)有：目前關(guān)于被害人過錯(cuò)的法律包括刑法均沒有明確規(guī)定，只在相關(guān)刑事司法政策以及會(huì)議紀(jì)要中體現(xiàn)。1999年最高人民法院在《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》中提出，對(duì)于婚姻家庭糾紛、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪，適用死刑一定要十分慎重，應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在社會(huì)上的嚴(yán)重危害社會(huì)治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別。對(duì)于被害人一方有明顯過錯(cuò)或?qū)γ芗せ?fù)有直接責(zé)任，或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的，一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。2007年最高人民法院在《關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供司法保障的若干意見》第18條中強(qiáng)調(diào)，因被害方的過錯(cuò)行為引發(fā)的案件應(yīng)當(dāng)慎用死刑立即執(zhí)行。《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第22條強(qiáng)調(diào)，對(duì)于因戀愛、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪，因勞動(dòng)糾紛、管理失當(dāng)?shù)仍蛞l(fā)、犯罪動(dòng)機(jī)不屬于惡劣的犯罪，因被害方過錯(cuò)或者基于義憤引發(fā)的或者具有防衛(wèi)因素的突發(fā)性犯罪，應(yīng)酌情從寬處罰。 2009年《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》中將被害人過錯(cuò)作為故意傷害個(gè)罪中的常見量刑情節(jié)予以確定。

被害人過錯(cuò)行為對(duì)被告人量刑的影響：在司法實(shí)踐中，被害人過錯(cuò)行為分為一般過錯(cuò)和重大過錯(cuò)，不同的過錯(cuò)對(duì)被告人的量刑產(chǎn)生的影響亦不同。

被害人的一般過錯(cuò)：被害人采取違法或不道德手段侵害犯罪行為人合法權(quán)益的行為。一般過錯(cuò)主要表現(xiàn)為一般的不道德的挖苦、辱罵或者是采取違法的輕微肢體動(dòng)作。由此引發(fā)的犯罪的原因，以一般社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)看，屬于非常輕微或者可忽略不計(jì)的，因此在對(duì)被告人量刑時(shí)，即使是酌情從輕，從輕的幅度也是非常輕微的，一般低于基準(zhǔn)刑的10%。

被害人的重大過錯(cuò)：主要指被害人實(shí)施了違反犯罪行為或者嚴(yán)重背離社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)的行為，侵害了被告人或者其親屬的合法的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利。主要表現(xiàn)有長(zhǎng)期暴力等侵犯人身健康權(quán)利的，長(zhǎng)期侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利的。因此在量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)行為的性質(zhì)、情節(jié)、產(chǎn)生的后果等綜合考慮并結(jié)合案情，對(duì)于被害人有明顯過錯(cuò)或重大過錯(cuò)的，在量刑時(shí)從輕的幅度應(yīng)當(dāng)在基準(zhǔn)刑的20%-30%范圍以內(nèi)。

應(yīng)當(dāng)注意的是被害人的過錯(cuò)行為的時(shí)間性，如果被害人有過錯(cuò)行為，但是在過錯(cuò)行為停止了一定時(shí)間后，被告人才實(shí)施犯罪行為，那么，我們可以認(rèn)為被告人具有直接之故意，而不認(rèn)定被害人存在過錯(cuò)。

以上就是被害人有過錯(cuò)的量刑內(nèi)容怎么樣的詳細(xì)內(nèi)容，通過對(duì)上述內(nèi)容的閱讀，我們知道當(dāng)

被害人的一個(gè)過錯(cuò)的行為導(dǎo)致了犯罪發(fā)生，那么該行為應(yīng)該是不當(dāng)?shù)男袨椤Ｈ绻缓θ说倪^錯(cuò)行為，對(duì)罪犯犯罪有直接的關(guān)系的，那么法官在判刑時(shí)，對(duì)于罪犯會(huì)從輕處罰。若對(duì)以上內(nèi)容還有不理解的，可以詳細(xì)的咨詢律霸的專業(yè)律師。

刑事判決書的送達(dá)不及時(shí)會(huì)對(duì)被害人造成哪些危害？

故意傷害罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)2020

2020年交通肇事罪量刑標(biāo)準(zhǔn)