一、律師不予批捕意見書怎么寫?

北京XX(上海)律師事務所接受本案嫌疑人的委托，指派本所丁XX、丁XX兩位律師擔任袁某(以下簡稱嫌疑人)涉嫌詐騙罪一案的辯護人，辯護人接受委托后分別于3月29日、4月1日、4月14日三次會見犯罪嫌疑人，4月18日遞交取保候審手續，與承辦警官有過深入的溝通和交流，為了第一時間預約到承辦檢察官聽取辯護人不予批捕的律師意見，進行了三次網上預約。

辯護人認為：本案嫌疑人沒有構成詐騙罪的可能性，甚至算不上經濟糾紛，本案的嫌疑人在公安系統專項行動的大背景被抓的，但是對其涉嫌刑事犯罪立案顯然違反罪刑法定原則，盲目擴大刑事案件的打擊對象只會激化社會矛盾，辯護人請求貴院以事實為依據以法律為準繩，作出不予批捕的決定，同時敦促偵查機關撤銷對嫌疑人的刑事立案，根據辯護人從嫌疑人及偵查機關處了解的案件情況，做如下粗淺分析，供貴院偵查監督科的承辦檢察官參考。

鑒于辯護人偵查階段看不到本案的證據材料，從推理的角度做出假設，全面分析本案成立犯罪的可能性，得出的結論為沒有成立詐騙罪的可能性，具體為：本案嫌疑人如果成立詐騙罪，分為下游和上游兩個環節，下游即嫌疑人與購房人之間關系，上游即嫌疑人通過中間人萬某與稅務系統之間的關系，現從兩大部分作出分析，排除嫌疑人成立詐騙罪的可能性。

嫌疑人與購房人之間成立不了詐騙罪，將購房人假設成“被害人”進行論述。

1、嫌疑人與被害人之間屬于房地產居間服務法律關系，該平等主體間的“民事法律行為”關系是涉案款項產生的法律基礎。

嫌疑人與被害人之間成立居間服務法律關系，兩者之所以會建立該關系，是基于案外人的介紹，案外人與嫌疑人系同行關系，案外人與被害人系遠房親戚關系，正是因為案外人的引薦，才使得嫌疑人與被害人之間成立居間服務法律關系，該法律關系是雙方之間產生付費行為的基礎，涉案款項的產生是基于合同而非基于虛構事實隱瞞真相的“詐騙”，該法律關系基礎是區分刑事犯罪與經濟糾紛的核心標志。

2、嫌疑人為被害人提供的服務范圍包括居間和處理稅費問題兩項，款項屬于“打包處理”的包干價款，包括居間費和處理稅費兩項費用。

3、嫌疑人作為房地產中介的從業者，基于合同自愿原則與被害人達成合意，服務內容不僅包括為作為購房人的被害人提供與買房人訂立合同的機會和后續貸款過戶服務等居間服務，也包括為作為被害人的購房人代為處理因為房地產過戶產生的稅費問題，該兩項費用構成了本案的涉案款項。(關于一份內容為涉案款項42萬為被害人委托嫌疑人代辦稅費的書證，該書證辯護人并未親眼所見，僅根據承辦警官的表述，該書證使得公安機關將42萬理解為單一的“代辦稅費款項”，所以扣除14萬稅費、14萬向萬某支付的工作費用后剩余的14余元為詐騙數額，公安的該疑惑點是沒有道理的，第三部分辯護人會具體分析其片面性。)

4、被害人支付涉案款項的民事法律行為是在意思表示真實基礎上作出的，不是在嫌疑人“虛構事實，隱瞞真相”導致其產生錯誤認識的基礎上作出的。

二、批捕階段法律意見書是怎樣的？

法律援助批捕階段律師意見書的具體內容有當事人的基本信息、案件的基本情況、法律依據、律師提出批捕意見情況和其它需要說明的事項等。刑事辯護貫穿于總個訴訟程序，包括公安偵查階段、檢察院批捕及審查起訴階段、法院審判階段，任何時候都不能放松;特別對于無罪或罪輕的案件，更應當付出全身心努力，不留遺憾。

在現實生活當中，在批準逮捕這個階段的話，它是需要申請檢察機關來進行同意的，當然檢察機關它也是依據法律情況和事實來進行確定。對于辯護律師，他也可以提出一定的意見，比如說不符合逮捕的條件，然后提出不予批準逮捕意見。

移送異地管轄批準逮捕的時間是多久？

檢察院批準逮捕后需要換押嗎

批準逮捕延期的條件有哪些？