一、檢察院批捕拒執罪的規定是什么?
檢察院批捕拒執罪的規定是按照拒不執行判決裁定罪來進行處罰。該罪由公安機關偵查,當然起訴是由檢察機關進行,判決當然是由法院作出。拒執罪全稱拒不執行判決、裁定罪,是指對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人,在有履行能力并且能夠履行的情況下,拒不履行,情節嚴重的行為。
在司法實踐中,拒執罪的追訴存在該立案,難立案的困惑。主要表現:公安偵查部門對涉案特殊主體的干預有顧慮,不依法作為;不愿承擔涉案壓力與辦案經費;立案前,對移送材料的進行“實質”審查,為立案設障,行拖延之實。其內在癥結在于理念的偏差與程序價值選擇上的移位,法的應然要求和實然結果之間的差距違背司法規律,產生不能容忍的偏離,實為功利思維下的部門保護的結果。
拒不執行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的行為。 根據《刑法》第三百一十三條規定,對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
二、拒不執行判決、裁定罪(簡稱拒執罪)
行為起始日究竟應當怎么界定,這是一個尚有爭議且亟待明確的現實問題。法學理論界對此尚缺深入的探討研究,論者們囿于相關司法解釋和立法解釋的字面表述,一般是糾結在從執行申請抑或執行通知發出起算之上。也有一些論者主張以裁判生效之日為拒執罪行為起算日,有的甚至認為裁判生效之前的預拒執行為也應納入拒執罪行為之列,然而其論證尚難令人信服。而司法實踐目前則處于各行其是的狀況,有的從執行程序開始后起算,有的則起算于裁判生效之時。最高法院近日對拒執罪做出最新的司法解釋,解決了追究拒執罪的實體和程序的重要問題,遺憾的是對于拒執罪行為的起始日問題卻未有明確而直接的回應。
拒執罪行為有的只能在執行程序中發生,比如屬于“硬拒型”的使用暴力等對抗執行的行為;有的則可能在法院裁判生效之后即發生,最為典型的是屬于“軟拒型”的隱藏、轉移或惡意毀損、轉讓可供執行的財產;至于訴中乃至訴前的預拒執行為,在有權機關未明確作出入罪表態時不宜納入拒執罪。下面從隱藏、轉移或惡意毀損、轉讓財產切入,圍繞拒執罪行為起始日的界定這一主題展開分析論證。
在我們國家,對于檢察機關他們是擁有一定的權利的,具體的權利是包括執行相關的一些決定和批準逮捕,如果存在著犯罪嫌疑人拒絕不予配合的情況,是需要按照刑事法律的罪名來進行處罰的。這在法律當中是有所依據。
拒執罪量刑標準是如何規定的?
法院拒執罪還款協議有哪些法律依據?
怎么申請拒執罪,怎樣構成拒執罪?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最高人民法院關于訴訟時效屆滿能否重新確認債權的幾個批復附解析
2020-12-04車輛交通事故處理有什么流程
2021-01-27交通事故賠償有沒有精神賠償
2021-02-08近親結婚可以領結婚證嗎
2021-01-29房產證抵押貸款夫妻一方簽字能貸出來嗎
2021-01-20夫妻可對財產進行約定嗎
2020-12-31自己家修的路不準他人用違法嗎
2020-12-11房屋中介騙人有哪些手法
2021-01-30圓珠筆簽訂勞動合同有效嗎
2021-02-18企業單方面解除勞動合同如何賠償
2021-01-03在國外非法務工如何處罰
2021-01-03如何指定人壽保險的受益人
2021-03-10無證駕駛時發生交通事故,保險公司能否免責?
2021-01-16保險公司該不該為無責任事故車輛買單?
2021-03-07公司拖欠五年保險如何維權
2021-02-10法律上分紅保險是什么意思
2020-12-16保險合同為單務合同對不對
2020-11-28保險利益原則的目的和適用范圍是什么
2021-02-11團體保險業務發展空間分析
2021-03-21承包的土地被征收有補償嗎
2021-02-07