一、沒(méi)批捕走直訴的案件是否合法?

沒(méi)批捕走直訴的案件是合法的，大部分的案件不存在著，緊急淘寶狀況是可以不批準(zhǔn)逮捕的。直訴案件是指案件未被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕或公安機(jī)關(guān)認(rèn)為情節(jié)輕微而采取取保候?qū)彛瑐刹橥戤吅笾苯右扑蜋z察院審查起訴。直訴的特點(diǎn)就是不采取逮捕措施，但仍要經(jīng)過(guò)檢察院審查起訴，或決定起訴，或不起訴。直訴案件一般為輕微案件，故若能在偵查階段或?qū)彶槠鹪V階段與被害人達(dá)成諒解，一般可以不被起訴或可以獲得檢察機(jī)關(guān)從輕量刑的量刑建議。

公安機(jī)關(guān)在偵察完畢后，直接向檢察院提交起訴意見(jiàn)書(shū)，同時(shí)將案卷移交給檢察院審查起訴，由后者向法院提起公訴。根據(jù)《刑事訴訟法》第161條：在偵查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。

二、直訴案件分兩種：

1、公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批捕，檢察機(jī)關(guān)審查之后認(rèn)為沒(méi)有逮捕必要決定不予逮捕，進(jìn)而移送起訴;

2、公、檢兩機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)事先充分的協(xié)調(diào)與協(xié)商，聯(lián)合制定規(guī)范性文件，遇到符合直訴條件的犯罪嫌疑人，公安機(jī)關(guān)不經(jīng)提請(qǐng)批捕程序而直接將其移送起訴。例如危險(xiǎn)駕駛案件一般適用直訴。

根據(jù)《刑事訴訟法》159、160、161條規(guī)定，在案件偵查終結(jié)前，辯護(hù)律師提出要求的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)，并記錄在案。辯護(hù)律師提出書(shū)面意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)附卷。在偵查機(jī)關(guān)寫(xiě)出起訴意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定時(shí)，還要將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。

日常生活當(dāng)中對(duì)于批準(zhǔn)逮捕這個(gè)問(wèn)題的話，大家都是非常的敏感的，認(rèn)為一個(gè)人只要被批準(zhǔn)逮捕了，那么就說(shuō)明他肯定是存在著犯罪行為，但并不是一樣的，這里的批準(zhǔn)逮捕僅僅是公安機(jī)關(guān)在具體的活動(dòng)調(diào)查過(guò)程當(dāng)中所采取的一種手段，比如說(shuō)有一些人員可能會(huì)有逃跑的情況。

涉嫌妨害作證批捕可以嗎?

刑事案件沒(méi)有批捕還可能判刑么？

檢察院不批捕是退回法制科嗎?