一、對(duì)于逮捕是不是一定要判刑?

不一定會(huì)判刑，逮捕就代表檢察院認(rèn)定你有罪，會(huì)起訴你的，但只能是經(jīng)過(guò)人民法院的審判之后，才能確定被采取逮捕措施的人是否有罪，是否需要判刑。

《刑事訴訟法》第66條規(guī)定:"公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)寫出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書;連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時(shí)候，人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論。

二、逮捕后可以取保候?qū)弳?/strong>

逮捕以后取保候?qū)忞y度相對(duì)加大，但并非不可能，即使公安階段沒(méi)有成功，到檢察院起訴科時(shí)仍然可以積極爭(zhēng)取取保候?qū)彙Ｈ绻憩F(xiàn)良好、后果不嚴(yán)重的話，即使未能取保候?qū)彛部梢栽诜ㄔ弘A段努力爭(zhēng)取緩刑。當(dāng)然，在依法的范圍內(nèi)，法律上的操作方法，還是講究一定技巧的。

取保候?qū)彽臈l件：

1、可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的。即犯罪嫌疑人，被告人罪刑較輕，沒(méi)有必要逮捕，但有可能逃避偵查、起訴和審判及其他妨礙訴訟順利進(jìn)行的，應(yīng)當(dāng)采用取保候?qū)?/p>

2、可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的。即犯罪嫌疑人，被告人罪行較重，但在采取取保候?qū)彆r(shí)不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，且沒(méi)有逮捕必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)采用取保候?qū)?/p>

3、應(yīng)當(dāng)逮捕，但患有嚴(yán)重疾病，不宜羈押的，諸如因患病，生活不能自理的，可以取保候?qū)?/p>

4、依法應(yīng)當(dāng)逮捕，但正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的。具有此種情形，在逮捕前發(fā)現(xiàn)的，就不能決定逮捕;在逮捕后發(fā)現(xiàn)的，則應(yīng)變更強(qiáng)制措施，改用取保候?qū)彿椒?/p>

5、對(duì)已被依法拘留的犯罪嫌疑人，經(jīng)過(guò)訊問(wèn)、審查，認(rèn)為需要逮捕但證據(jù)不足的。這是指就被拘留人可能判處有期徒刑以上刑罰，但缺乏證明其有犯罪事實(shí)的足夠證據(jù)，在拘留的法定期限內(nèi)不能收集到相應(yīng)證據(jù)，而需繼續(xù)收集證據(jù)的情形。

6、已被逮捕羈押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的偵查、起訴、一審、二審的辦案期限內(nèi)不能結(jié)案，采用取保候?qū)彿椒](méi)有社會(huì)危險(xiǎn)性的。

另外，根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》第37條第7項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)持有有效護(hù)照或者其他有效出境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮浦的犯罪嫌疑人，可以取保候?qū)彙?/p>

根據(jù)公安部《規(guī)定》第63條第5、7項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)提請(qǐng)逮捕后，檢察院機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕，需要復(fù)議、復(fù)核的，移交起訴后，檢察機(jī)關(guān)決定不起訴，需要復(fù)議、復(fù)核的案件的犯罪嫌疑人，也可以取保候?qū)彙?/p>

綜合上面所說(shuō)的，犯罪嫌疑人被進(jìn)行逮捕了之后說(shuō)明案件已經(jīng)進(jìn)入到了審查起訴的階段，但逮捕不一定會(huì)被直接判刑，同時(shí)也需要檢察院把所以相關(guān)的證明文件找清楚了之后才能進(jìn)行審理，所以，案件的處理都是會(huì)結(jié)合實(shí)際情況來(lái)的。

批準(zhǔn)逮捕后可以取保候?qū)弳?/p>

刑事拘留后轉(zhuǎn)逮捕是不是就該判刑了？

批準(zhǔn)逮捕延期的條件有哪些？