擔保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔保合同無效。
《擔保法》對因主合同無效而擔保合同無效后保證人的責任卻沒有具體規定。按照最高人民法院“關于貫徹執行《民法通則》若干問題的意見”第111條的規定:“被擔保的經濟合同確認無效后,如果被保證人應當返還財產或者賠償損失的,除有特殊約定外,保證人仍應承擔連帶責任?!?/p>
但該條規定強調的是保證人的責任完全依附于被保證人的過錯。如果被保證人因無效合同的過錯應當返還財產或者賠償損失的,無論保證人是否有過錯都必須承擔連帶責任。該條規定無視保證人是否有過錯,都必須根據債務人對無效合同的過錯而承擔連帶責任,對保證人是不公平的,也不符合設立保證制度的法律目的,更沒有將一般保證責任和連帶保證責任區別開來。
根據最高人民法院“關于審理經濟合同糾紛案件有關保證的若干問題的規定”中第20條:“主合同無效,保證合同也無效,保證人不承擔保證責任。但保證人知道或者應當知道主合同無效而仍然為之提供保證的,主合同被確認無效后,保證人與被保證人承擔連帶賠償責任。”
保證人在明知主合同無效的情況下仍然提供保證的,承擔連帶賠償責任,這似乎是確定無疑的;但問題在于:根據《經濟合同法》的規定,經濟合同的無效,由人民,法院或者仲裁機構確認。在無效合同確認前,保證人知道或者應當前道合同無效,似乎對保證人要求過嚴。因為無效合同的確認權在人民法院或者仲裁機構,不在保證人。
因而,以保證人對合同效力的判斷是否提供保證來確定保證人的賠償責任,實際是忽略了主合同當事人的過錯責任,因為導致無效合同的責任在主合同的當事人。
對因主合同無效而保證合同無效,保證人應承擔的民事責任應根據其過錯分別不同情況:如果主合同無效的責任在于債權人,保證人不承擔賠償責任;如果主合同無效的責任在債務人或雙方都有責任,視保證人的過錯而定。若保證人有過錯的刪應承擔賠償責任;若保證人無過錯,則不承擔任何民事責任。
債務關系會簽訂主合同,而保證人需要簽訂擔保合同。被擔保的經濟合同確認無效后,如果被保證人應當返還財產或者賠償損失的,除有特殊約定外,保證人仍應承擔連帶責任。還有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
店鋪轉讓交易沒有達成但是被別人收了款怎么辦
2020-11-24商標駁回再審申請書怎么寫
2021-01-18違法但不犯罪如何處罰
2021-03-24如何保釋,保釋的流程是怎樣規定的
2021-03-07訂婚后女方要求退婚怎么辦
2021-01-09法定管轄分為哪幾種,裁定管轄有哪些
2021-03-11交通事故鑒定材料有哪些
2021-01-08合同糾紛公司沒有錢怎么辦
2021-03-19勞務分包合同適合什么法律
2020-12-07工會成立需要什么條件
2020-12-11哺乳期不同意調崗要如何處理
2021-03-04什么是投保單
2021-02-13合同訂立當天發生事故保險公司擔不擔責?
2020-12-21保險原則包含哪些
2021-03-03兼業保險代理人形式
2021-03-19夫妻車相撞到底承保保險公司能不能免責?
2021-01-20農村征地,農民沒有簽字便強征,合法嗎
2020-11-23高鐵拆遷是強制性的嗎,必須拆遷嗎
2021-01-26單位職工住房拆遷補償標準
2021-02-18遇到沒有房產證的房屋拆遷改怎么辦
2020-12-25