不予批捕法律意見書

**市公安局某某區分局立案偵查的*某某涉嫌盜竊罪一案，現已移送貴院審核批捕。根據犯罪嫌疑人*某某家屬的委托，*****律師事務所指派我擔任起辯護人，為其提供法律幫助。接受委托后，本律師會見了犯罪嫌疑人，并與辦案機關進行了溝通與交流，現向貴院提出不予批捕法律意見如下：

1、*某某屬于未成年人且系初犯、從犯，建議貴院不予批準逮捕

《最高人民法院關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的*釋》(法釋〔2006〕1號)第九條規定“已滿十六周歲不滿十八周歲的人實施盜竊行為未超過三次，盜竊數額雖已達到“數額較大”標準，但案發后能如實供述全部盜竊事實并積極退贓，且具有下列情形之一的，可以認定為“情節顯著輕微危害不大”，不認為是犯罪：(二)在共同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫;”。本案中公安機關已經查明嫌疑人屬于未成年人，其從事盜竊自稱有三次但查實只有一次，涉案金額5000元數額不大，案發后積極供述全部盜竊事實且愿意退贓，而且屬于從犯在盜竊中其次要作用，建議貴院從挽救與幫助誤入歧途的未成年人出發，對本案不作為刑事案件處理。

2、*某某屬于剛剛參加工作涉世未深的未成年人，對其從寬處理有利于未成年人自身健康成長。

*某某剛剛參加工作，涉世未深，對于工廠內的廢舊物品誤以為是廢棄物品，幫助別人拉到廠外出售，本身就是一種誤解產生的錯誤行為，完全可以通過批評教育予以挽救。*某某嚴重缺乏社會經驗，又是遠離家人從云南山區獨自來到廣東務工，其盜竊的主觀惡意不大，完全可以通過民事賠償方式彌補工廠損失。*某某一旦因為盜竊被批準逮捕甚至被判有罪，不僅有損工廠的社會形象，而且不利于*某某自身的發展進步，不作刑事案件處理更是對其本人的挽救與對工廠的回護。法理無外乎人情，建議貴院從對嫌疑人的同情與愛護出發，對本案不作為刑事案件處理。

綜上所述，嫌疑人*某某是一位剛剛參加工作的未成年人，出于誤*盜竊工廠廢舊物品，主觀惡性不大，請求貴院出于對未成年人的挽救與愛護出發，充分考慮到我國法律對未成年人從寬處理的精神，不予批準逮捕。

此致

**市某某區人民檢察院

*****律師事務所

***律師

二O一*年**月**日

對于未成年人不予不批捕的意見，首先是針對其所犯罪行并不是很嚴重，自身沒有判斷能力，也是基于對未成年的人的相關保護做成的決定，如果律師認為此次案件本身并不嚴重可以向法院提供未成年人不予批捕的相關意見書。

未成年人犯罪記錄封存嗎？以后還能查到嗎？

最新未成年人保護法全文

未成年人可提前接受法律援助