刑事拘留是剝奪公民人身自由的措施。刑事拘留由公安機關決定，并又公安機關執行。為了防止公安機關濫用拘留權侵犯公民人身自由權，必須對公安機關行使拘留權進行嚴格監督。

一、自我監督

1.新《刑事訴訟法》第八十三條規定：公安機關拘留人的時候，必須出示拘留證。

拘留證必須有公安局負責人簽字，這對公安人員濫用拘留權制造了障礙。

2.新《刑事訴訟法》第八十四條規定：公安機關對被拘留的人，應當在拘留后的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。

拘留對象必須是應當逮捕的人，只能在緊急情況下使用。被拘留的人是不是應當逮捕的人，是不是屬于緊急情況，應當在拘留的當天進行審查。不符合拘留條件的，必須立即釋放。這一制度，保證了公安人員不敢隨便拘留公民。

二、人民監督

1。新《刑事訴訟法》第九十五條規定：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請后，應當在三日以內作出決定;不同意變更強制措施的，應當告知申請人，并說明不同意的理由?！?/p>

97年刑事訴訟法就有了律師可以為被拘留的人申請取保候審的規定。但實踐中律師的申請往往無人理睬。新《刑事訴訟法》明確規定了公安機關收到申請后三日以內予以回復。這一規定限制了公安機關濫用拘留權。

2.新《刑事訴訟法》第九十七條規定：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關采取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。

拘留期只有三天，特殊情況可以延長，最多延長至30天。超過三天不具有需要延長的特殊情況，或者具有特殊情況延長拘留期超過30天的，被拘留人、近親屬、律師都有權向公安機關要人。公安機關沒有任何理由不放人。

三、國家監督

1.過去，看守所大墻上寫的標語是“坦白從寬、抗拒從嚴”，現在看不到這類標語了，換成了“超期羈押是違法行為”。

2.拘留是對應當逮捕的人采取的臨時措施。拘留期內，公安機關必須向檢察院遞交批準逮捕申請書。

刑事訴訟法規定：人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

3.刑事訴訟法規定：人民檢察院在審查批準逮捕工作中，如果發現公安機關的偵查活動有違法情況，應當通知公安機關予以糾正，公安機關應當將糾正情況通知人民檢察院。

在公安機關自行監督、人民群眾監督和檢察院代表國家監督下，警察濫用拘留期侵犯公民人身自由的情況將會越來越少。