一、司法鑒定前后不一樣以哪次為準?

1、以后一次司法鑒定結果為準。

2、因為前一次司法鑒定結果因有爭議才會有一方提出重新鑒定，因此以重新鑒定的結果為準。

如果因鑒定結論錯誤不服而要推翻，則一定要堅持申請重新鑒定。那么取得法官對重新鑒定的支持就是首要目的。當事人就不能單純的只是提出申請，而要圍繞重新鑒定申請準備充分合理的理由，要盡量搜集證據，要盡其所能。比如對鑒定結論提出充分有據合法合理的異議，包括針對鑒定程序和鑒定結果等等。

這方面，可以參考的法律依據為最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第27條規定“當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當準許：

(一)鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;

(二)鑒定程序嚴重違法的;

(三)鑒定結論明顯依據不足的;

(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形”內容，以及第28條規定“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁，并申請重新鑒定的，人民法院應予準許”等內容。但 “何謂“鑒定程序嚴重違法”、“鑒定結論明顯依據不足”、“經過質證認定不能作為證據使用的其他情形”、“有證據足以反駁”并無明確和具體的標準。所以就大有文章可做，完全在于當事人自己的努力了。聘請專業律師就顯得尤為重要。比如，有些當事人在提出重新鑒定申請后并不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官并不支持。那么可能最終會放棄重新鑒定申請，或者無奈得同意不滿意的鑒定結論。很多當事人不懂得可以利用依法申請法官回避或者投訴的手段來達到重新鑒定的目的。

二、司法鑒定應遵循以下程序：

(1)、委托：

1、司法鑒定機構接受司法機關、仲裁機構的司法鑒定委托。

2、在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委托。當事人委托司法鑒定時一般通過律師事務所進行。

(2)、受理：

司法鑒定機構收到委托書后，應對委托人的委托事項進行審核，并作出如下決定：

1、對于符合受理條件的，能夠即時決定受理的，司法鑒定機構應當與委托人簽訂《司法鑒定委托受理合同》;

2、不能即時決定受理的，應當向委托人出具《司法鑒定委托材料收領單》，在收領委托材料之日起7日內對是否受理作出決定;

3、對于不符合受理條件的，決定不予受理的，應當退回鑒定材料并向委托人說明明理由;

4、對于函件委托的，司法鑒定機構應當在收到函件之日起7日內作出是否受理的書面答復。

(3)、初次鑒定

司法鑒定機構接受委托后，由司法鑒定機構指定的司法鑒定人、或者由委托人申請并經司法鑒定機構同意的司法鑒定人完成委托事項。

(4)、補充鑒定

有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委托，進行補充鑒定：

1、發現新的相關鑒定材料

2、原鑒定項目有遺漏

(5)、重新鑒定

有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委托，進行重新鑒定：

1、司法鑒定機構、司法鑒定人超越司法鑒定業務范圍或者執業類別進行鑒定的;

2、送鑒的材料虛假或者失實的;

3、原鑒定使用的標準、方法或者儀器設備不當，導致原鑒定結論不科學、不準確的;

4、原鑒定結論與其他證據有矛盾的;

5、原司法鑒定人應當回避而沒有回避的;

6、原司法鑒定人因過錯出具錯誤鑒定結論的;

(6)、復核鑒定

對鑒定結論有異議需進行復核鑒定的，其他資質較高的司法鑒定機構可以接受委托，進行復核鑒定。復核鑒定除需提交鑒定材料外，還應提交原司法鑒定文書。

(7)、司法鑒定文書的出具

司法鑒定機構在法定或者約定的鑒定期限內完成司法鑒定后，應當按時出具司法鑒定文書。司法鑒定文書正本一式三份，其中一份交委托人，兩份由司法鑒定機構存檔。

(8)、出庭

司法鑒定人應當按照司法機關或者仲裁機關的要求按時出庭。司法鑒定人出庭時，應當出示《司法鑒定人執業證書》。

司法鑒定前后不一致的這種情形，最起碼說明第一次鑒定的時候確實存在著一定的問題的，并且針對前后兩次不一致的原因也會進行調查。如果確定是人為修改了第一次司法鑒定的結論，那直接責任人要對此負法律責任，不過，前后兩次鑒定結論不一樣的這種情況也相對少見。

法院司法鑒定的程序是怎樣的

做一次司法鑒定要多少錢？

司法鑒定費用哪個機構付,收費的標準是什么