存貨質(zhì)押屬動產(chǎn)質(zhì)押還是權(quán)利質(zhì)押

我國《擔保法》將質(zhì)押分為動產(chǎn)質(zhì)押與權(quán)利質(zhì)押?！按尕涃|(zhì)押”實際操作中與典型的動產(chǎn)質(zhì)押不同：另外由于“存貨質(zhì)押”涉及對貨物的監(jiān)管、倉儲，有必要將其與權(quán)利質(zhì)押中的倉單質(zhì)押作區(qū)別。

(一)“存貨質(zhì)押”與動產(chǎn)質(zhì)押的關(guān)系

動產(chǎn)質(zhì)押是指以動產(chǎn)為標的物的質(zhì)權(quán)。動產(chǎn)質(zhì)押中的動產(chǎn)，是指具有一定條件的動產(chǎn)。一般認為可成為動產(chǎn)質(zhì)押標的的動產(chǎn)須具備以下條件：一是該動產(chǎn)須具有可讓與性;二是該動產(chǎn)為獨立物、特定物;三是動產(chǎn)須為適于留置之物。就“存貨質(zhì)押”來看，存貨質(zhì)押中企業(yè)提供的擔保物并非獨立物，而是集合物，且處于變動之中，具有流動性，這突破了典型動產(chǎn)質(zhì)押貫徹的“一物一權(quán)”原則及質(zhì)物特定化的要求;此外，動產(chǎn)質(zhì)押中，質(zhì)權(quán)人僅對動產(chǎn)享有質(zhì)權(quán)，質(zhì)物的所有權(quán)仍由出質(zhì)人享有，而“存貨質(zhì)押”中，倉儲公司開具以金融機構(gòu)為寄存人的進倉單，將擔保物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給擔保權(quán)人，使得借款人在形式上失去對貨物的所有權(quán)。

(二)“存貨質(zhì)押”與倉單質(zhì)押的關(guān)系

近年來，物品證券化已逐漸興盛，例如運輸或儲存過程中的商品，因發(fā)行倉單、提單或載貨憑證而證券化。倉單是設(shè)定并證明持券人取得一定財產(chǎn)權(quán)利的書面憑證，是代表倉儲物的有價證券。倉單質(zhì)押是以倉單為標的物而成立的一種權(quán)利質(zhì)權(quán)。我國《擔保法》第75條第1款規(guī)定：“下列權(quán)利可以質(zhì)押：(一)匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單;”設(shè)定倉單質(zhì)押，出質(zhì)人應當與質(zhì)權(quán)人以書面形式訂立質(zhì)押合同，并在合同約定期限內(nèi)將倉單背書并交付質(zhì)權(quán)人。

在“存貨質(zhì)押”中，三方簽訂的貨物和監(jiān)管協(xié)議書通常規(guī)定，由借款人和倉儲公司簽訂倉儲合同，并由倉儲公司出具以金融機構(gòu)為寄存人的進倉單，并交付金融機構(gòu)。根據(jù)我國《合同法》第387條規(guī)定：“倉單是提取倉儲物的憑證?！笨梢妭}單是表明其所代表物品的物權(quán)證券，以金融機構(gòu)為寄存人，意味其取得了倉儲物的所有權(quán)。

比較而言，“存貨質(zhì)押”與倉單質(zhì)押的最大區(qū)別在于：倉單質(zhì)押中，質(zhì)權(quán)人雖然占有倉單，但取得的不是倉儲物的所有權(quán)而僅為質(zhì)權(quán)，出質(zhì)人仍享有所有權(quán)：“存貨質(zhì)押”中擔保權(quán)人取得倉儲物的所有權(quán)，而借款人則失去所有權(quán)，至少在形式上如此。

可見，“存貨質(zhì)押”雖名為“質(zhì)押”，但與我國《擔保法》所規(guī)定的典型質(zhì)押方式不一致，是一種創(chuàng)新的融資擔保方式。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您介紹的“存貨質(zhì)押屬動產(chǎn)質(zhì)押還是權(quán)利質(zhì)押”的法律知識。遇到此類問題，請你按照以上內(nèi)容去解決。那么希望以上律霸網(wǎng)小編為你提供的答案能夠解決你的問題。如果你的情況比較復雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎你進行法律咨詢。