民間矛盾激化殺人是否判處死刑會不會立即執行

民間矛盾激化引發的故意殺人案件，通常系因婚姻家庭、鄰里糾紛、宅基地糾紛、債權債務等民間沖突激化而引發。此類故意殺人案件一般呈現出如下特點：

(1)從犯罪原因來看，此類案件是由于長期的婚姻家庭糾紛、鄰里糾紛等民間矛盾激化所致。結合司法實踐來說，夫妻感情不和、奸情、談戀愛不成等因情產生矛盾引發的故意殺人案件占有較大的比例。被害人與犯罪人之間的是非曲直有時難有涇渭之分，甚至更有許多案件是由被害人過錯而引發，或者被害人對矛盾激化負有直接責任;

(2)從犯罪主體上分析，犯罪人常以農民和無業者居多，文化程度偏低，極易沖動。而且，此類案件多發于有一定血緣、地緣、人緣關系的熟人社會中，被告、被害雙方大多是遠親近鄰或沾親帶故的關系，因矛盾疊加、沖突升級，沒有得到有效調和，最終釀成惡果;

(3)就犯罪主觀惡性而言，此類案件大多具有突發性，犯罪分子事先并沒有殺人的動機和預謀，而是受外界事物的強烈刺激產生情感的突然沖動，在失去理智的情況下殺人，事后案犯理智恢復又后悔莫及;

(4)從犯罪行為來看，犯罪人的行為通常都明確指向糾紛的另一方，并從形式上表現出以犯罪方法解決私人恩怨之私力救濟的特點;

(5)從案發后的社會反映來看，普通民眾對于此類案件往往表現出一定的心理承受力和容忍度，有時甚至會對被告人產生一定的同情心理。

正是由于上述特點，使得民間矛盾激化引發的故意殺人罪有別于發生在社會上的嚴重危害社會治安的其他故意殺人犯罪。

雖然前者之犯罪行為也造成了十分嚴重的后果，但無論是行為人的主觀惡性及人身危險性，還是行為的社會危害程度，往往都與后者有著較大的差異。盡管此類案件的犯罪人在犯罪當時情緒激烈，但后來大多有悔罪心理，有改造和挽救的可能，而絕非不可救藥。大體而言，他們要么屬于“不可殺”之列，要么可歸諸通常所謂“可殺可不殺”的情形。而之所以“不可殺”，則是因為犯罪人的行為并不符合“罪行極其嚴重”的死刑適用條件，或者雖系“罪行極其嚴重”但卻屬于“不是必須立即執行”的情形。換言之，此類案件基于自身的特點通常都具有一定的可宥性。對此類案件不適用死刑立即執行，并非僅僅因為其是民間矛盾激化引發的案件，歸根結底是因為行為不符合死刑立即執行的適用條件。至于那些欠缺排除死刑適用理由的案件，只要不存在從重處罰的情節，亦可歸入“可殺可不殺”之列，并本著“少殺、慎殺”的政策精神一律不予適用死刑立即執行。對于此類案件若不加區別地適用死刑，不僅不利于最終化解矛盾，甚至可能導致被告、被害雙方世代結冤，從而危及社會的穩定與和諧。當然，考慮到現實國情民意以及死刑的實際運行狀況，對于民間矛盾激化引發的故意殺人案件也不能絕對不適用死刑立即執行。例如實踐中動輒發生的“滅門慘案”，即便系因民間矛盾激化引發的故意殺人案件，在確屬必要時也可以對犯罪人適用死刑立即執行。正因為如此，《紀要》及相關政策性文件在明確規定“一般不應判處死刑立即執行”的同時，也保留了判處的可能性。

如果您存在這個方面的其他問題，歡迎咨詢律霸網律師。