票據(jù)權(quán)利質(zhì)權(quán)的行使是如何的

顯然，如果在質(zhì)押時以背書記載“質(zhì)押”字樣，質(zhì)權(quán)人持票根據(jù)票據(jù)法第三十五條的規(guī)定，可以直接行使票據(jù)權(quán)利。如果以訂立書面合同且交付票據(jù)的方式設(shè)立的質(zhì)權(quán)，除不能對抗善意第三人外，因為票據(jù)法規(guī)定持票人以背書的連續(xù)性證明其票據(jù)權(quán)利，所以，質(zhì)權(quán)人行使票據(jù)權(quán)利時因背書不連續(xù)而存在法律障礙。此種情況下，持票人行使票據(jù)權(quán)利前，需要和出質(zhì)人協(xié)商，由出質(zhì)人將票據(jù)背書給質(zhì)權(quán)人，質(zhì)權(quán)人持票再向票據(jù)債務(wù)人請求兌付。

票據(jù)質(zhì)權(quán)的生效

票據(jù)法第三十五條及其司法解釋第五十五條，都是在票據(jù)的背書一章做出的規(guī)定，是從票據(jù)行為的角度出發(fā)的。票據(jù)行為是以負(fù)擔(dān)票據(jù)債務(wù)為意思表示內(nèi)容的法律行為，背書是一種有相對人的單方法律行為(見謝-懷栻著《票據(jù)法概論》)。票據(jù)法第三十五條及其司法解釋第五十五條規(guī)定的是質(zhì)押背書這種單方法律行為的成立要件。這意味著，債權(quán)人有權(quán)不接受記載有質(zhì)押字樣的票據(jù)，債權(quán)人接受該票據(jù)后質(zhì)權(quán)才能成立。質(zhì)權(quán)生效不僅是因為記載有質(zhì)押字樣的票據(jù)，還因為債權(quán)人的接受。物權(quán)法和擔(dān)保法的規(guī)定，是從雙方法律行為的角度出發(fā)的，考量的是雙方的真實意愿。票據(jù)質(zhì)權(quán)的成立生效，首先是因為雙方意思表示真實、一致，這是權(quán)利變動的原因，又因票據(jù)是提示證券，行使權(quán)利以提示票據(jù)為條件，是交付證券，權(quán)利的轉(zhuǎn)移以交付票據(jù)為條件，所以，在意思表示一致且交付票據(jù)后，質(zhì)權(quán)依法生效。票據(jù)質(zhì)權(quán)生效與質(zhì)押背書成立不同。故筆者認(rèn)為票據(jù)質(zhì)權(quán)的成立和生效，應(yīng)以訂立書面合同且交付權(quán)利憑證為要件，質(zhì)押背書的構(gòu)成應(yīng)以背書記載質(zhì)押字樣為要件。至于票據(jù)法司法解釋第五十五條，本是對質(zhì)押背書這種單方法律行為的規(guī)范。所以該條最后的“不構(gòu)成票據(jù)質(zhì)押”應(yīng)該修改為“不構(gòu)成質(zhì)押背書”，但修改成“不構(gòu)成質(zhì)押背書”也是沒有意義的廢話，是否構(gòu)成質(zhì)押背書直接根據(jù)票據(jù)法第三十五條認(rèn)定即可，所以，再修改票據(jù)法司法解釋第五十五條的話，直接刪除就行了。

律霸小編提醒您，如果出質(zhì)人不配合，質(zhì)權(quán)人需要提起訴訟，通過生效法律文書確認(rèn)持票人有權(quán)就質(zhì)押的票據(jù)優(yōu)先受償?shù)姆绞剑C明是以其他合法方式取得匯票、行使票據(jù)權(quán)利。以上就是為您總結(jié)的相關(guān)資料，希望可以幫助到您，如果您還有疑問，歡迎進入律師咨詢。