醉酒砸壞公物3萬(wàn)能判刑嗎

醉酒實(shí)施刑事犯罪行為的，需要承擔(dān)刑事責(zé)任，而醉酒破壞公物達(dá)三萬(wàn)的，會(huì)按故意毀壞財(cái)物罪處罰。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第十八條　【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

第二百七十五條　【故意毀壞財(cái)物罪】故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

故意毀壞財(cái)物罪立案標(biāo)準(zhǔn)

《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》 第33條規(guī)定：故意毀壞公私財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

(一)造成公私財(cái)物損失五千元以上的；

(二)毀壞公私財(cái)物三次以上的；

(三)糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的；

(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

對(duì)于本罪立案標(biāo)準(zhǔn)的第一種情形，只要行為人造成公私財(cái)物損失達(dá)到五千元以上的，公安機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?/a>。

對(duì)于本罪立案標(biāo)準(zhǔn)的第二種情形，只要行為人損壞公私財(cái)物次數(shù)達(dá)到三次以上，既使數(shù)額不滿五千元，也可立案?jìng)刹椤?/p>

對(duì)于本罪立案標(biāo)準(zhǔn)的第三種情形，行為人糾集他人實(shí)施損壞公私財(cái)物，只要人數(shù)達(dá)到三人以上就可立案?jìng)刹椤?/p>

對(duì)于本罪立案標(biāo)準(zhǔn)的第四種情形“其他情節(jié)嚴(yán)重的情形”，?這是一條兜底條款，意圖達(dá)到法律涵蓋范圍的最大化”；其目的就是“在于嚴(yán)密法網(wǎng)，堵截法律漏洞”，以便于法官在沒(méi)有明確法律依據(jù)的情況而又必須對(duì)相關(guān)案件作出裁判時(shí)能夠有自有裁量的空間和可能。當(dāng)然“兜底條款有其自由裁量的范圍和權(quán)限”，不能任意自由裁量，更不能任意解釋，否則就會(huì)嚴(yán)重?fù)p害法律的嚴(yán)肅性，也會(huì)成為某些司法腐敗的潛在的借口和依據(jù)。

故意毀壞財(cái)物罪與破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的區(qū)別

雖然這兩種犯罪都屬于侵犯財(cái)產(chǎn)性犯罪，行為主體均為一般主體，主觀方面也都表現(xiàn)為故意的心態(tài)。但前者侵害的客體為公私財(cái)物的所有權(quán)；而后者侵害的客體為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的正常活動(dòng)。前者目的在于將公私財(cái)物加以毀壞，使其部分甚或全部喪失價(jià)值或使用價(jià)值；而后者目的是通過(guò)毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者采用其他手段來(lái)達(dá)到破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的。前者毀壞的為公私財(cái)物；而后者毀壞的一般是與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的機(jī)器設(shè)備、耕畜等生產(chǎn)資料。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“醉酒砸壞公物3萬(wàn)能判刑嗎”問(wèn)題進(jìn)行的解答，醉酒實(shí)施刑事犯罪行為的，需要承擔(dān)刑事責(zé)任，而醉酒破壞公物達(dá)三萬(wàn)的，會(huì)按故意毀壞財(cái)物罪處罰。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問(wèn)題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。