(1)完全無刑事責任能力的精神病人。刑法第18條第1款規定:“精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程序鑒定確定的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由政府強制醫療。”由此可以看出:第一,精神病人應否負刑事責任,關鍵在于行為時是否具有辨認或者控制自己行為的能力;第二,行為時是否有辨認或者控制能力,既不能根據行為人的供述來確定,也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定,而是必須經過法定的鑒定程序予以確認;第三,對因不具有刑事責任能力不負刑事責任的精神病人,并不是一概放任不管,而是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療,必要時也可以由政府強制醫療。
(2)完全有刑事責任能力的精神病人。刑法第18條第2款規定:“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。”間歇性精神病人在精神正常的時候,具有辨認或者控制自己行為力,因此,應當對自己的犯罪行為負刑事責任。
(3)限制刑事責任能力的精神病人。刑法第18條第3款規定:“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。”限制刑事責任能力的精神病人,是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無刑事責任能力精神病人相比,這種人并未完全喪失辨認和控制自己行為的能力,因此,不能象完全無刑事責任能力的精神病人那樣,完全不負刑事責任。但是這種人作為精神病人,其刑事責任能力畢竟又有所減弱,因此,我國刑法規定對這種人可以從輕或者減輕處罰。《刑法》第18條規定:“精神病人在不能辨認、不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程序鑒定確認的,不負刑事責任。”
在一個法制健全的國家中,創造和解釋法律的核心機構為政府的三大部門:公正不倚的司法、民主的立法和負責的行政。而官僚、軍事和警力則是執行法律,并且讓法律為人民服務時相當重要的部分。除此之外,若要支持整個法律系統的運作,同時帶動法律的進步,則獨立自主的法律專業人員和充滿生氣的公民社會也是不可或缺的一部分。
對于你提出的“精神有問題的未成年人打架怎么辦”問題,精神有問題的未成年人打架是不用負責任的,前提是真的是精神病,要是裝出來的肯定是會追究法律責任的呢,要是他不能夠控制自己的所作所為的不用承擔責任。你可以咨詢律霸網的律師。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
了解勞動糾紛的調解程序與常見種類
2021-02-10有限責任公司成立的條件有哪些
2020-12-22男子嫖娼曠工被解雇起訴被駁回,曠工公司可以開除員工嗎
2020-11-17輕微撞車逃逸扣12分后多久能重考駕照
2021-01-07集資房與眾籌房有什么區別
2020-11-08建設施工與企業農民工之間法律關系的探討
2021-01-18什么是人身保險合同
2020-11-18精神病人自殺,保險公司應否理賠
2020-12-04外資保險公司超出業務范圍尚不構成犯罪如何處罰
2021-03-07保險索償手續如何辦理
2020-11-23需要做保險代理人經營有什么要求
2021-03-25土地轉讓協議究竟有沒有效
2021-03-10因修建高鐵拆遷時,怎么提高拆遷補償
2021-02-23地鐵拆遷補償不合理怎么辦
2020-12-18在征地拆遷中,什么時間節點可以提起聽證
2021-01-13項目征用土地報批的程序是怎樣
2020-11-28農村拆遷安置房與經濟適用房到底有什么區別
2020-12-27北京市動遷政策規定
2021-01-23開發佛山舊改項目
2021-01-18以拆違來拆除廠房如何維權
2020-12-07