一、單位行賄罪無(wú)罪辯護(hù)是否可以?

單位行賄罪無(wú)罪辯護(hù)是可以的，因?yàn)椴还苈蓭熯M(jìn)行什么樣類型的辯護(hù)的話，都是他的一種自由，當(dāng)然這種必須要基于法律和事實(shí)的依據(jù)，否則的話也不可能辯護(hù)成功的，我們國(guó)家律師法當(dāng)中所規(guī)定的單人辯護(hù)人的話是根據(jù)具體的證據(jù)來提出的辯護(hù)。我國(guó)《律師法》第二十八條規(guī)定：“律師擔(dān)任刑事案件辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益”。《刑事訴訟法》第三十五條也作了內(nèi)容相同的規(guī)定，只不過是該規(guī)定不僅對(duì)律師適用，對(duì)非律師的其他辯護(hù)人也同樣適用。

不要忽視對(duì)被告有利的酌定情節(jié)。

相對(duì)于法定情節(jié)而言，酌定情節(jié)指的是法律沒有明文規(guī)定，但依法學(xué)理論和司法實(shí)踐，可以酌情考慮對(duì)被告人從輕或減輕處罰的情節(jié)。

1、性質(zhì)上的酌定情節(jié)。從法理上講，相對(duì)于直接故意的間接故意，相對(duì)于積極作為的消極不作為，都是司法實(shí)踐中經(jīng)常考慮的從輕處罰酌定情節(jié)。

2、主觀惡性程度的酌定情節(jié)。

3、犯罪后因交代罪行或退贓而形成的酌定情節(jié)。

4、犯罪次數(shù)上的酌定情節(jié)。相對(duì)于慣犯的偶犯，相對(duì)于累犯的初犯，都是從輕處罰的酌定情節(jié)。

5、實(shí)得利益方面的酌定情節(jié)。

6、量刑平衡方面的酌定情節(jié)。

7、可免牢獄之苦的酌定情節(jié)。只要被告不會(huì)繼續(xù)發(fā)生危害社會(huì)的行為，對(duì)于量刑時(shí)可判拘役或三年以下有期徒刑的，辯護(hù)律師可建議法院判緩刑;對(duì)于《刑法》分則條款有管制刑的，辯護(hù)律師可建議法院判管制刑。

除上所述外，我國(guó)《刑法》第六十三條還規(guī)定“犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。”這一規(guī)定在司法實(shí)踐中雖不常用，但辯護(hù)律師仍不可忽視。

要敢辯、善辯和明辯。

切忌歪辯、亂辯和錯(cuò)辯。

二、犯單位行賄罪怎么處罰?

犯本罪的，對(duì)單位判處罰金;對(duì)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或拘役，因行賄取得的違法所得歸個(gè)人所有的，依照刑法第389條、第390條規(guī)定的行賄罪定罪量刑。

犯行賄罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役;因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國(guó)家利益遭受重大損失的，處5年以上10年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的。處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，可能很多的犯罪嫌疑人在被第1次進(jìn)行逮捕之后，都會(huì)請(qǐng)一個(gè)律師來為自己代理相關(guān)的事項(xiàng)，因?yàn)閷?duì)于普通的人員來說，他并不知道接下來應(yīng)該走哪一些程序，也不知道具體的來提交哪些法律文書，所以律師非常專業(yè)。

個(gè)人行賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

被索賄是否構(gòu)成單位行賄罪,單位行賄罪如何定罪

最新行賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)