在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
相對不起訴和存疑不起訴有什么區別？
一、相對不起訴和存疑不起訴有什么區別?
存疑不起訴與相對不起訴的區別主要是起訴的條件不同，并且概念也是存在差異的。
1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款規定，相對不起訴，是指人民檢察院對偵查機關偵查終結移送審查起訴的案件，經過審查后，認為犯罪嫌疑人的犯罪行為情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰時，依法作出不起訴的決定。在相對不起訴的條件下，人民檢察院既可以作出不起訴決定，也可以作出起訴決定。此時需要向上級檢察院報送不起訴意見書。
2、存疑不起訴，又稱證據不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機關對于經過補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。
此規定中包括兩個條件：
(1)案件已經經過了補充偵查。這是對案件已經經過補充偵查，仍作不起訴決定的時機控制，也是作該決定的程序條件。一般而言，未進一步收集證據就認為不符合起訴條件。
(2)證據不足，不符合起訴條件的。這是指證據不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行，以至于即使提起公訴，法院經過開庭審理，也很可能會宣告被告人無罪。
二、適用相對不起訴應具備的法定條件有哪些?
1.人民檢察院認為犯罪嫌疑人的行為已經構成犯罪，應當負刑事責任。
案件事實清楚，證據確實、充分，犯罪嫌疑人的行為依照刑法規定已經構成犯罪，依法可以追究刑事責任。
2.犯罪行為情節輕微。
從犯罪嫌疑人實施犯罪行為的手段、對象、危害后果、動機、目的等情況以及犯罪嫌疑人的年齡、一貫表現等綜合考慮，認為犯罪情節輕微。
3.依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰。
三、存疑不起訴的具體情形有哪些?
根據最高人民檢察院《規則》第286條的規定，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的，屬于證據不足，不符合起訴條件：
(1)據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的;
(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;
(3)據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的;
(4)根據證據得出的結論具有其他可能性的。
刑事案件經由人民檢察院審查起訴之前需要經過公安機關進行偵查，如果在公安機關移交人民檢察院之后，審查過程中發現案件事實不清、證據不足或者是犯罪嫌疑人的犯罪行為人存在減輕刑罰而不足以讓人民法院對其進行刑事處罰的情節的，人民檢察院做出不起訴的決定。
相對不起訴的適用情形有哪些
存疑不起訴的情形都有哪些？
刑事訴訟法存疑不起訴是什么意思
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
游樂園游玩死亡景區要承擔責任嗎
2021-02-25工傷致殘疾,如何索賠殘疾賠償金
2021-02-01新婚姻法中重婚罪判定標準是什么
2020-12-09上市公司收購時都要先停牌嗎
2021-01-22網上處理違章一般多長時間
2021-01-31交通事故定責期限
2021-02-13不發工資找勞動局有用嗎
2021-02-05可以去看守所探監嗎,需要滿足什么條件
2021-02-19喪偶婦女的財產繼承是否會因子女少分
2021-01-25房產解押需要什么材料
2020-11-10格式合同侵害什么權益
2021-01-24購買村集資房的需注意什么
2020-12-14工作多久勞動合同自然成立
2020-11-26公司勞務合同應該注意什么
2020-11-28不滿半年被裁員要怎么補償
2020-12-14企業停產放假經濟補償金標準
2020-12-02哺乳期公司部門解散可以拒絕調崗嗎
2020-12-01負債與勞動糾紛如何區分
2021-03-21試評勞動教養制度
2021-01-08投保家庭財產保險應當考慮哪些事項
2021-01-31