一、法院將案件退回檢察院后如何處理

法院退回檢察院的案子通常是證據(jù)不足，不能進(jìn)行審判，需由檢察院進(jìn)行證據(jù)補(bǔ)充或者由檢察院退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，最后根據(jù)偵查結(jié)果來確定是否繼續(xù)起訴，需要起訴的繼續(xù)起訴。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條　人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

第五十六條　采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

二、人民法院將案件退回檢察院的情況

人民法院主動(dòng)將案件退回檢察院的情況有兩種：1、人民法院對(duì)被告人的提出的立功等重要線索可以建議檢察院補(bǔ)充偵查;2、人民法院對(duì)于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院。

1、人民法院對(duì)于自訴案件、不屬于本院管轄或被告人不在案的、撤訴后沒有新證據(jù)、新事實(shí)又重新起訴的以及符合我國(guó)刑事訴訟法第十五條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院。

《最高人民法院關(guān)于適用訴訟法>的解釋》第一百八十一條規(guī)定“人民法院對(duì)提起公訴的案件審查后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

(一)屬于告訴才處理的案件，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院，并告知被害人有權(quán)提起自訴;

(二)不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院;

(三)不符合前條第二項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定之一，需要補(bǔ)充材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送;

(四)依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項(xiàng)規(guī)定宣告被告人無罪后，人民檢察院根據(jù)新的事實(shí)、證據(jù)重新起訴的，應(yīng)當(dāng)依法受理;

(五)依照本解釋第二百四十二條規(guī)定裁定準(zhǔn)許撤訴的案件，沒有新的事實(shí)、證據(jù)，重新起訴的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院;

(六)符合刑事訴訟法第十五條第二項(xiàng)至第六項(xiàng)規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者退回人民檢察院;

(七)被告人真實(shí)身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法受理。

對(duì)公訴案件是否受理，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)審查完畢。”

另，我國(guó)《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定：“第十五條　有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;

(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。”

常見的是人民檢察院因?yàn)樽C據(jù)不足的問題，將刑事案件退回給公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，而此時(shí)退回補(bǔ)充偵查的此時(shí)不能超過2次。然而，法院在審理刑事案件的時(shí)候，其實(shí)也是可以因?yàn)樽C據(jù)不足，而將案件退回給檢察院進(jìn)行證據(jù)的補(bǔ)充，之后再結(jié)合收集到的證據(jù)看是否繼續(xù)起訴。

最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件

申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)用誰承擔(dān)

法院受理民事案件流程是怎樣的