一、哪些證據(jù)材料不能作為刑事案件的定案依據(jù)

第三十條 下列證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的根據(jù)：

(一)被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后自行收集的證據(jù);

(二)被告嚴(yán)重違反法定程序收集的其他證據(jù)。

第五十七條下列證據(jù)材料不能作為定案依據(jù)：

(一)嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料;

(二)以偷拍、偷錄、竊聽(tīng)等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料;

(三)以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段獲取的證據(jù)材料;

(四)當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)事由超出舉證期限提供的證據(jù)材料;

(五)在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域以外或者在中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)形成的未辦理法定證明手續(xù)的證據(jù)材料;

(六)當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒不提供原件、原物，又無(wú)其他證據(jù)印證，且對(duì)方當(dāng)事人不予認(rèn)可的證據(jù)的復(fù)制件或者復(fù)制品;

在訴訟中，法官會(huì)根據(jù)法律的規(guī)定和司法經(jīng)驗(yàn)去判斷證據(jù)的真?zhèn)危挥心切┱鎸?shí)的、客觀的、合法的、與案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)材料才會(huì)被當(dāng)做定案根據(jù)。那些不真實(shí)的、非法的、與案件無(wú)關(guān)的證據(jù)材料，法官是不會(huì)采信的。證據(jù)能否作為定案依據(jù)，要根據(jù)案件的性質(zhì)以及適用的程序法來(lái)考慮。在三大程序法只有《刑事訴訟法》和《行政訴訟法》作出了禁止性規(guī)定，《民事訴訟法》未作出禁止性規(guī)定。

二、《刑事訴訟法》

第五十八條　證據(jù)必須經(jīng)過(guò)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)，否則不能作為定案的根據(jù)。

第六十條　人民法院在開(kāi)庭審理時(shí)，對(duì)省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院作出的鑒定結(jié)論，經(jīng)質(zhì)證后，認(rèn)為有疑問(wèn)，不能作為定案根據(jù)的，可以另行聘請(qǐng)省級(jí)人民政府指定的其他醫(yī)院進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

第六十一條　嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。

不管在什么案件中證據(jù)都是非常重要的，沒(méi)有證據(jù)人民法院不進(jìn)行受理。但是證據(jù)取得方式也是有要求的，即便是取得的證據(jù)可以在案情中起到特別重要的作用，但是取得證據(jù)的方式是違法的，那么人民法院也是不進(jìn)行借鑒，取得證據(jù)的方式必須是合法的。

刑事案件不予立案的條件有哪些

刑事案件補(bǔ)充偵查有哪些規(guī)定?

刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?