一、審查起訴階段申請(qǐng)證人的權(quán)利有哪些?

1、安全保障權(quán)

人民檢察院應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全。對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任或者應(yīng)當(dāng)給予治安管理處罰的，移送公安機(jī)關(guān)依法處理。

2、充分陳述權(quán)

人民檢察院必須保證證人有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收證人協(xié)助調(diào)查。

3、核對(duì)筆錄權(quán)

詢問(wèn)證人筆錄應(yīng)當(dāng)交證人核對(duì)，如果記載有遺漏或差錯(cuò)，證人可以提出補(bǔ)充或者改正。

4、證件知悉權(quán)

偵查人員詢問(wèn)證人，必須出示人民檢察院的證明文件。

5、侵權(quán)控告權(quán)

證人對(duì)于檢察人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。

二、關(guān)于證人和鑒定人的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：

(一)在資格條件上，鑒定人有嚴(yán)格的資格要求，必須具備相關(guān)的專門知識(shí)和技能;而證人的資格要求只是具備辨別是非的能力和正確表達(dá)的能力，即使證人有生理缺陷和精神缺陷或者年幼，均可出庭作證。

(二)在可否替代上，證人是就其親身感受的案件事實(shí)向法庭作證的人。證人的基本特征就在于證人的不可替代性，這是由案件事實(shí)本身決定的，既不能由法院指派或聘任，亦不能隨意替換;而鑒定人并非由案件事實(shí)所決定，其從事鑒定活動(dòng)是受法院指派或聘請(qǐng)，因此，鑒定人是可以替換的。

(三)在能否回避上，證人不得以與案件處理結(jié)果之間的利害關(guān)系而申請(qǐng)回避，而鑒定人如果有回避事由，必須執(zhí)行回避的規(guī)定。

(四)在詢問(wèn)規(guī)則上，對(duì)證人的詢問(wèn)應(yīng)遵循個(gè)別和隔離的原則，證人不能了解案情;而鑒定人可以了解案情，對(duì)疑難復(fù)雜情況，可以由多個(gè)鑒定人相互商量形成最終的鑒定結(jié)論。

(五)在發(fā)表的意見(jiàn)上，證人只能就其所知悉的案件事實(shí)陳述意見(jiàn)，而不能發(fā)表自己根據(jù)這些事實(shí)得出的結(jié)論和意見(jiàn)。但是鑒定人作為專家不受此項(xiàng)意見(jiàn)規(guī)則的限制。

(六)在出庭義務(wù)上，證人出庭作證是一項(xiàng)普遍性的訴訟義務(wù)，一般不能拒絕，而鑒定人有正當(dāng)?shù)睦碛桑梢跃芙^接受法庭的指派或聘請(qǐng)，可以不出庭接受質(zhì)證而只提供書(shū)面鑒定意見(jiàn)。

審查起訴階段，證人的作用是非常重要的，涉及到證人的證詞和相關(guān)證據(jù)的提供可以有效的對(duì)相關(guān)犯罪事實(shí)進(jìn)行合法認(rèn)定，需要明確的是，證人可以依法享受司法司法機(jī)關(guān)提供的各項(xiàng)權(quán)利，但也必須履行證人的相關(guān)義務(wù)，如果發(fā)現(xiàn)評(píng)價(jià)作偽證的，則需要追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。

證人證言作假怎么辦

證人必須出庭作證嗎?

證人出庭作證支出的費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)