一、存疑不起訴的法律后果有哪些
存疑不訴的后果在于檢察機關決定“存疑不起訴”,是因為不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任,而對案件偵查終結作出終止或者終結的決定。實質上是人民檢察院通過刑事訴訟法賦予的偵查手段,對犯罪嫌疑人進行刑事偵查,無法證明犯罪嫌疑人有犯罪事實而作出的最終確認。存疑不起訴并不是絕對不起訴,如果在之后發現了新的證據,這個時候是可以進行起訴的。
二、存疑不起訴,又稱證據不足的不起訴。存疑不起訴是指檢察機關對于經過補充偵查的案件,仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴決定。我國刑事訴訟法第171條第4款規定:對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。而根據我國刑事訴訟法第171條第三款規定的精神,補充偵查的案件應在1個月內補充偵查完畢,補充偵查以兩次為限。因此,經過兩次補充偵查,對于事實仍未查清、證據不足的案件,人民檢察院可以作出不起訴的決定。案件經過兩次補充偵查,具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的,屬于證據不足,不符合起訴條件。
(1)據以定案的證據存在疑問、無法查證屬實的。
(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的。
(3)證據之間的矛盾不能合理排除的。
(4)根據證據得出的結論具有其他可能性而無法排除的。
三、決定存疑不起訴注意事項
人民檢察院根據上述情形作出不起訴決定后,如果發現了新的證據,證明案件符合起訴條件時,可以撤銷不起訴決定,提起公訴。對于存疑不起訴應當注意的是,只有案件經過兩次補充偵查后,人民檢察院仍然認為案件事實不清、證據不足時,才可以作出不起訴決定。因此,案件經過兩次補充偵查和案件事實不清證據不足,是刑事訴訟法規定的存疑不起訴的必要條件,人民檢察院必須嚴格執行,只有這樣,才能既可以防止放縱犯罪分子,又可以防止久偵不決、久押不放的現象,更好地保護公民的合法權益。
當檢察院對公安機關移送的刑事案件,作出存疑不起訴決定的時候,意味著此時并沒有足夠充分的證據來證明嫌疑人就構成犯罪,自然也就沒有必要向法院提起公訴。人民檢察院在作出該決定之后,就意味著刑事案件的偵查終結或者終止。不過在此之后,若是又發現了新的證據,那么還是可以起訴的。
存疑不起訴是否國家賠償?
存疑不起訴給予國家賠償之合理是否可行
存疑不起訴的情形都有哪些?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
收養人什么情形下可以主張經濟補償
2021-03-11醫療糾紛案例的分析
2020-12-30墊付保證金的法律效力是什么
2020-11-30交通事故責任認定書最遲多久出來
2020-12-08免于刑事處罰會受什么黨內處分
2021-03-09扣押勞動者工資作為保證金的勞動合同無效
2021-03-18法庭辯論結束大約多少天審判有結果
2020-11-12孩子探望權,父母一方被禁止探望孩子怎么辦
2021-01-10贈與的房產可以賣嗎
2021-01-22勞務分包合同是否需要約定保證金
2020-11-14老人在商場摔傷責任該由誰來承擔
2020-11-22什么是建筑物區分所有權
2021-02-06居間合同的報酬有限制嗎
2020-11-27勞動合同變更的條件,變更勞動合同需要注意哪些問題?
2021-03-04調崗調薪是否屬于變更勞動合同
2021-01-28競業限制協議蓋公章有效嗎
2021-02-21公司股東退股受競業限制嗎
2021-01-13用人單位的違法行為仲裁時效是否中止
2021-03-11變更受益人法律有怎樣的規定
2021-01-18人身保險與財產保險之間存在什么不同嗎
2020-11-19