我們都知道在我國聚眾斗毆算是重罪了,因為聚眾斗毆是最容易危害他人生命健康的,國家是禁止的,如果一旦被抓到聚眾斗毆就會有可能會被判刑,那就來了解一下聚眾斗毆上訴狀收到后,多久后才開庭?下面就來聽聽小編的看法。
一、聚眾斗毆上訴狀收到后,多久后才開庭?
民事訴訟中:人民法院應當自收到起訴狀或口頭起訴后7日內決定是否立案;并應當在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告人。
(1)、適用普通程序審理的案件:應當在立案之日起6個月內審結,有特殊情況需要延長的,由本院院長批準,可以延長6個月,還需要延長的,報請上級人民法院批準;(《民事訴訟法》第135條)
(2)、適用簡易程序審理的案件:應當在立案之日起3個月內審結。(《民事訴訟法》第146條)因為法律沒有強制性規定開庭的時間,但參考上述規定,法院為了法定期限內結案,會盡早開庭的。
二、聚眾斗毆罪構成條件?
聚眾斗毆犯罪是故意犯罪,構成聚眾斗毆罪,主觀上必須具有斗毆故意。對此,實踐中認識比較一致,但對斗毆雙方是否都必須具有斗毆故意才能構成聚眾斗毆罪,則有不同認識。有的認為,認定一個犯罪的主觀要件,關鍵在行為人自身的主觀故意,不受他人主觀故意的影響。因此,認定聚眾斗毆罪主觀方面的要件,僅需考察斗毆中構罪一方的主觀故意,即只要一方主觀上出于斗毆故意并具備犯罪構成的其他要件即可構成聚眾斗毆罪,至于對方是否具有斗毆故意并不影響一方構成聚眾斗毆罪。
我們認為,構成聚眾斗毆罪,在主觀上斗毆雙方都必須具有斗毆故意。首先,雙方(在斗毆故意的支配下)進行相互毆打是聚眾斗毆罪的客觀要件,一方具有斗毆故意是認定對方斗毆故意成立的前提。刑法規定的“聚眾斗毆”中的“斗毆”與“毆打”含義不同,“毆打”指的是一方打另一方,“斗毆”指的是雙方互相毆打。[1]當只有一方有“毆打”的故意時,其主觀故意的法律性質是故意傷害、故意殺人或“隨意毆打他人”的尋釁滋事等犯罪故意,而不是聚眾斗毆的犯罪故意,在這種故意支配下實施的犯罪行為只能構成故意傷害罪、故意殺人罪或“隨意毆打他人”的尋釁滋事罪等,而不可能構成聚眾斗毆罪。對方也有斗毆的故意只是決定了“本方”故意的性質是“斗毆”的故意(而不是“毆打”的故意),并不是對“對方”在主觀方面的要求,而是對本方的行為是否構成聚眾斗毆罪在客觀方面的要求,因為對方也有斗毆故意并在此故意下實施斗毆行為是聚眾斗毆罪的客觀要件。
可見,以一個人的行為構成犯罪不以對方也有犯罪故意為前提來推定聚眾斗毆罪不需要雙方都有斗毆故意,既忽視了故意的性質與所觸犯的罪名之間所應具有的對應關系,也混淆了聚眾斗毆罪的主觀要件與客觀要件。其次,雙方都具有斗毆故意,是區分聚眾斗毆罪與故意傷害、故意殺人、尋釁滋事等犯罪的本質特征。對于僅有一方具有“打”的故意的聚眾犯罪,實際上是一方對另一方的共同故意加害,構成什么罪就以什么罪論處,但不構成聚眾斗毆罪,否則容易混淆此罪與彼罪的界限。第三,要求聚眾斗毆罪的構成在主觀上必須雙方都具有斗毆故意,有利于正確執法,做到不枉不縱。不以雙方都必須具有斗毆故意為聚眾斗毆罪主觀方面的成立要件,不僅難以區分此罪與彼罪的界限,也容易擴大打擊面,將一般的故意傷害行為(沒有造成輕傷以上后果)及“隨意毆打他人”的尋釁滋事行為(情節尚不嚴重) 等作犯罪處理。同時,對于那些雙方都具有斗毆故意,主觀惡性大,嚴重擾亂公共秩序的聚眾犯罪,雖然沒有造成輕傷以上后果,情節尚不嚴重,不致以故意傷害或尋釁滋事作不構罪處理,放縱犯罪。因此,雙方都必須具有斗毆故意才能構成聚眾斗毆罪,有充分的理論和法律依據,有利于適用法律的統一,不致造成執法上的混亂。
與聚眾斗毆罪的主觀故意相聯系的問題是,聚眾斗毆罪是否必須以流氓動機為成立要件。一種觀點認為,聚眾斗毆罪是從原來的流氓罪分離出來的,最高人民法院、最高人民檢察院《關于當前辦理流氓案件中具體應用法律的若干問題的解答》也規定聚眾斗毆一般是出于“流氓動機”,因此聚眾斗毆罪的成立必須是出于流氓動機。我們認為,從理論上講,犯罪動機一般不是構成某一犯罪的要件,僅是一個定罪量刑的情節,即是判斷行為人主觀惡性大小及社會危害程度的一個因素。雖然從立法演變看,聚眾斗毆罪是從舊刑法流氓罪中獨立出來的,流氓動機是刑法中聚眾斗毆等流氓犯罪的固有內容。但現行刑法沒有明確規定聚眾斗毆必須是出于流氓動機;最高人民法院、最高人民檢察院《關于當前辦理流氓案件中具體應用法律的若干問題的解答》是針對舊刑法的流氓罪作出的解釋,在舊刑法已不再適用,新刑法對該罪已作修改的情況下,該解釋不再具有法律效力;而且流氓動機本身也是一個不能具體界定的概念,實踐中很難把握和操作。因此,流氓動機不是成立聚眾斗毆罪的構罪要件。
也有的認為,流氓動機是判斷行為人的行為是否侵犯公共秩序的重要內容,因此,作為擾亂公共秩序犯罪的聚眾斗毆罪必須以此作為構成要件。我們認為,判斷行為人的行為是否擾亂了公共秩序,關鍵在行為人的主觀故意及其行為方式,只要行為人出于斗毆故意,客觀上實施了聚眾斗毆的行為,就擾亂了社會公共秩序,構成了聚眾斗毆罪,其行為動機并不影響聚眾斗毆罪的成立。
綜合上面所說的,聚眾斗毆上訴狀收到后,多久后才開庭?收到訴狀后一般在7日之內就要立案開庭,審理整個案件,因此對于聚眾斗毆的人如果犯了傷害他人的罪行的話,是會造成法律的治裁,所以,千萬不要做出傷害他們,并且傷害自己的事情。
未成年聚眾斗毆罪該怎么處罰
聚眾斗毆罪屬于怎樣的犯罪類型
最高檢公安部聚眾斗毆罪追訴標準是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
陳蛟律師,男,漢族,兼修法律與管理,獲法學學位與管理學學位,民商事專業律師。2015年至今就職于貴州北斗星律師事務所(全國優秀律師事務所、省級文明律師事務所、貴州省人民滿意的律師事務所)。2018年9月份,陳蛟律師代理的貴陽市某小區業主起訴某房開退還“三通費”一案經貴陽市云巖區法院一審、貴陽市中院二審,二審法院采納本律師代理意見,某房開需要退還已收取的“三通費”。隨后該案被'百姓關注'報道,多家媒體公眾號轉載。2018年10月26日,陳蛟律師接受貴陽廣播電視臺采訪,就房開企業收取“三通費”一事作出公開解答。 堅持以事實為根據,以法律為準繩:受人之托,忠人之事。陳蛟律師致力于為每一位當事人提供最優質、高效的專業法律服務。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
簽訂的撫養費能更改嗎
2020-11-23做交通重新傷殘鑒定的要求
2021-01-14近親可以領到結婚證嗎
2020-12-08離婚時一方的開房記錄能作為出軌證據嗎
2020-12-15個人能做傷殘鑒定嗎
2020-11-11“上班族”千萬要保存好的東西有哪些
2021-02-04出軌起訴離婚的程序是什么
2021-01-25失信企業房產還能提供抵押擔保嗎
2021-02-17用人單位拒不出具終止或解除勞動關系證明怎么辦
2021-01-10五一哪天算三倍工資
2021-02-18家庭財產保險的現狀如何
2020-12-02追討賭資被殺身亡,保險公司應否理賠?
2021-01-22同一被保險人兩車互撞應如何處理
2021-03-04機動車停運損失保險是否承擔責任
2020-12-09外國保險公司分公司的營運資金是多少
2021-03-19社會保險領域嚴重失信人名單管理暫行辦法
2021-01-26開車碰到人保險怎么賠
2021-03-13如何挽救盜搶損失
2021-02-25保險公司財產保險是什么意思
2020-11-07被保險人法律地位研究
2020-11-15