尋釁滋事在生活中非常的常見，尋釁滋事一般都是生活中的打架行為，沒有理由的生一些事端，對于其他的第三人進行辱罵，毆打，肆意的挑釁別人，這樣的人在生活中是非常的討厭的。那么關(guān)于尋釁滋事起訴書受害人規(guī)定的內(nèi)容是怎么樣的?

一、尋釁滋事起訴書受害人的規(guī)定內(nèi)容是怎么樣的?

1、尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非、起哄鬧事、毆打傷害無辜、肆意挑釁、橫行霸道、毀壞財物、破壞公共秩序，情節(jié)嚴重的行為。

2、 尋釁滋事罪依據(jù)《刑法》第二百九十三條規(guī)定有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的;

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

具有其中一種情形的一般為有期徒刑六個月;每增加定罪的情形之一的，刑期增加一年;每增加非定罪的情形之一或者同一種情形增加二次，刑期增加六個月。

3，尋釁滋事致人輕傷的，為有期徒刑一年六個月，每增加輕傷一人，刑期增加六個月至一年;每增加輕微傷一人，刑期增加二個月。

上訴人(原審被告人)：XX，男，19XX年6月X日出生，漢族，初中文化，租住在XX市XX區(qū)XX小區(qū)X-X-10.涉嫌尋釁滋事罪，于20XX年2月22日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕，20XX年4月7日被取保候?qū)??！　∞q護人李XX，河北XX律師事務(wù)所律師　　因上訴人不服叢臺區(qū)人民法院(20XX)叢刑初字第40號刑事判決書，上訴人認為量刑過重，現(xiàn)依法提出上訴。

上訴請求　　請求二審法院依法撤銷(20XX)叢刑初字第40號刑事判決書，并依法對上訴人作出較輕的判決。

事實及理由　　對于判決書所述事實和定罪部分，上訴人并無爭議。但是對于量刑部分，上訴人認為量刑過重，理由如下：

上訴人系初犯，偶犯，主觀惡性不大。上訴人平時一貫表現(xiàn)良好，無違法違紀犯罪之前科。此次犯罪系臨時起意，一時糊涂。因此，上訴人是初犯、偶犯，主觀惡性較小。在量刑上應(yīng)當酌定減輕處罰。

從本案的基本事實可知，上訴人積極賠償被害人的全部經(jīng)濟損失(被損物品價值為5XX3元，上訴人賠償了被害人12000元)，并取得了被害人的諒解。根據(jù)《河北省高級人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實施細則》三、常用量刑情節(jié)適用第21、22條規(guī)定:應(yīng)依法從輕處罰。

上訴人歸案后認罪態(tài)度好。上訴人認罪態(tài)度好，積極配合公安機關(guān)偵查，本案開庭時上訴人自愿認罪，認罪態(tài)度較好?！　∩显V人在看守所期間積極配合改造，有悔罪表現(xiàn)。上訴人年紀尚輕，從農(nóng)村到城市務(wù)工時間不長，只是因一時糊涂才犯罪，且所犯罪行并非暴力犯罪，民憤不大，犯罪之后積極改造，痛悔前非，對上訴人予以輕判不致造成嚴重后果，但是卻能給上訴人一個重新做人的機會?！?

上訴人實施犯罪所造成的社會危害性較小。上訴人實施犯罪沒有給社會造成惡劣的影響，與社會上一些重大犯罪有著本質(zhì)的區(qū)別，綜合考慮對社會的影響以及危害程度，可見上訴人的社會危害性很小?！　【C上所述，鑒于上訴人認罪態(tài)度好、又系初犯、主觀惡性不深，社會危害性較小，上訴人請求上級法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn)、認罪態(tài)度的悔罪表現(xiàn)，充分考慮上訴人積極賠償了被害人的損失并取得了被害人的諒解的事實，給予上訴人從輕、減輕處罰，給上訴人一個改過自新、重新做人、回報的機會?！　〈酥隆　X市中級人民法院　　上訴人：XX以上便是尋釁滋事起訴書公開范本的相關(guān)內(nèi)容

尋釁滋事起訴書受害人的規(guī)定內(nèi)容是怎么樣的?關(guān)于尋釁滋事是需要承擔一定的刑事責任的，尋釁滋事在刑法上是構(gòu)成犯罪的，一般發(fā)生尋釁滋事的行為都是在一些非常雜亂的場合，例如一些酒吧酒館等。對于行為人的行為應(yīng)該嚴厲的處罰打擊。

醉酒持刀恐嚇尋釁滋事的法律后果是什么

尋釁滋事罪量刑是怎樣的

尋釁滋事罪取保候?qū)彽臈l件有哪些