在我國，對(duì)于刑事訴訟法移送管轄有著許多的相關(guān)介紹，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，社會(huì)中也會(huì)出現(xiàn)許多問題需要通過形式訴訟的方式來解決，既然需要通過刑事訴訟法移送管轄來解決，那么，刑事訴訟法移送管轄需要滿足什么條件？下面我為大家詳細(xì)介紹一下：

移送管轄的適用具備的條件

據(jù)此規(guī)定，移送管轄的適用應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

(一)人民法院已經(jīng)受理案件。若尚未受理的案件，經(jīng)審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應(yīng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

(二)受理案件的人民法院對(duì)該案無管轄權(quán)。依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán)，因此無管轄權(quán)的人民法院無權(quán)審理案件。

(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權(quán)。這是對(duì)移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權(quán)的人民法院移送。

在具備上述三個(gè)條件的同時(shí)，還必須正確理解本條所規(guī)定的“不得再自行移送”的含義，才能正確認(rèn)識(shí)和適用移送管轄。所謂不得再自行移送，是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定，對(duì)接受移送案件的人民法院具有約束力。即受移送案件的法院必須受理，不得以任何理由再自行移送。如受移送案件的人民法院認(rèn)為該院依法確無管轄權(quán)時(shí)，應(yīng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄。這樣規(guī)定，既可以避免法院之間相互推諉或者爭奪管轄權(quán)，又可以防止拖延訴訟，及時(shí)保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

根據(jù)《意見》的規(guī)定，案件受理后，受訴人民法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地變更的影響。有管轄權(quán)的人民法院受理案件后，不得以行政區(qū)域變更為由，將案件移送給變更后有管轄權(quán)的人民法院。判決后的上訴案件和依審判監(jiān)督程序提審的案件，由原審人民法院的上級(jí)人民法院進(jìn)行審判;第二審人民法院發(fā)回重審或者上級(jí)人民法院指令再審的案件，由原審人民法院重審或者再審。實(shí)踐中，無管轄權(quán)的人民法院已經(jīng)對(duì)案件進(jìn)行了實(shí)體審理，而當(dāng)事人又未提出管轄權(quán)異議的，可視為當(dāng)事人放棄了異議權(quán)，也可不必移送管轄，由受理案件的法院繼續(xù)審理。

什么是刑事訴訟管轄權(quán)異議

刑事訴訟管轄權(quán)異議是在刑事訴訟中，當(dāng)事人在司法機(jī)關(guān)違背管轄的規(guī)定，管轄了其無權(quán)管轄的案件或者認(rèn)為其他司法機(jī)關(guān)更適合管轄的情況下，在法定期限內(nèi)向有審查權(quán)的法院提出要求該司法機(jī)關(guān)將案件移送有管轄權(quán)或更適合管轄的司法機(jī)關(guān)管轄的主張。我國民事訴訟法和行政訴訟法都明確規(guī)定了當(dāng)事人的管轄權(quán)異議制度，但該項(xiàng)制度在我國刑事訴訟法中一直沒有涉及。法國、德國、俄羅斯、日本以及香港、澳門地區(qū)等均在刑事訴訟法中對(duì)管轄權(quán)異議制度作了明確規(guī)定。我國刑事訴訟管轄權(quán)異議制度的缺位，導(dǎo)致訴訟實(shí)踐中產(chǎn)生了一些問題，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，影響了刑事訴訟的公正、順利進(jìn)行。因此，筆者認(rèn)為，我們應(yīng)該對(duì)上述國家和地區(qū)刑事訴訟管轄權(quán)異議制度進(jìn)行分析、比較及合理的借鑒，結(jié)合我國刑事訴訟的實(shí)際情況，建立起我國刑事訴訟管轄權(quán)異議制度，保證刑事訴訟的正常進(jìn)行。

專門管轄的人民法院有哪些

根據(jù)人民法院組織法的規(guī)定，我國設(shè)立軍事法院等專門人民法院。目前已建立的受理刑事案件的專門人民法院有軍事法院、鐵路運(yùn)輸法院。

(一)刑事訴訟法第27條規(guī)定：“專門人民法院案件的管轄另行規(guī)定。”在司法實(shí)踐中，軍事法院管轄的刑事案件，主要是現(xiàn)役軍人和軍內(nèi)在編職工違反刑法分則第十章，犯軍人違反職責(zé)罪的犯罪案件。另外司法實(shí)踐中，存在軍隊(duì)和地方互涉案件的管轄權(quán)爭議問題，應(yīng)該依據(jù)相關(guān)的司法解釋，分別不同情況處理：

1.現(xiàn)役軍人(含軍內(nèi)在編職工，下同)和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院管轄;涉及國家軍事秘密的，全案由軍事法院管轄。

2.地方人民法院或者軍事法院以外的其他專門法院管轄以下案件：

(1)非軍人、隨軍家屬在部隊(duì)營區(qū)犯罪的;

(2)軍人在辦理退役手續(xù)后犯罪的;

(3)現(xiàn)役軍人入伍前犯罪的(需與服役期內(nèi)犯罪一并審判的除外);

(4)退役軍人在服役期內(nèi)犯罪的(犯軍人違反職責(zé)罪的除外)。

(二)鐵路運(yùn)輸法院管轄的刑事案件，主要是鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵破的刑事案件，如危害和破壞鐵路交通和安全設(shè)施的犯罪案件，在火車上發(fā)生的犯罪案件，鐵路職工違反規(guī)章制度、玩忽職守造成嚴(yán)重后果的犯罪案件等。

綜上所述，在我國有好多問題是需要不同法律來解決的，也許這個(gè)法律并不適合此類問題，那么就會(huì)用到刑事訴訟法移送管轄的方式來解決，通過上文介紹我們可以知道在什么情況下可以使用刑事訴訟法移送管轄來解決相應(yīng)的問題。希望能夠幫助到大家。

刑事訴訟證據(jù)規(guī)則有哪些？

刑事訴訟法發(fā)現(xiàn)新罪以后應(yīng)當(dāng)如何處理

新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則有哪些呢