當(dāng)票據(jù)收款人或持票人要求銀行無條件支付票據(jù)上的金額時，銀行作為中間人是要對票據(jù)的支付負(fù)責(zé)的，即銀行在支付金額之前要先對票據(jù)的真實(shí)性、有效性進(jìn)行審查。確定票據(jù)的真實(shí)性和有效性之后才會進(jìn)行支付。那么，銀行是怎么審查轉(zhuǎn)賬支票的效力呢？律霸小編馬上為您解答。

支票也同樣有效力，要確認(rèn)支票的真假，必須要對支票的效力予以審查，來確定當(dāng)事人之間是否有一定的依據(jù)，以避免支票為空頭支票的風(fēng)險。

由于支票同其它票據(jù)一樣，具有要式證券、文義證券的性質(zhì)，所以要確認(rèn)當(dāng)事人之間是否存在票據(jù)法律關(guān)系，首先要對支票的效力予以審查。

1.當(dāng)事人是否具有主體資格。就發(fā)票人和收款人來講，就是是否具有票據(jù)能力，即票據(jù)權(quán)利能力和票據(jù)行為能力。《銀行結(jié)算辦法》規(guī)定“單位、個體經(jīng)濟(jì)戶和個人……結(jié)算均可以使用支票。”由此可見，我國目前對支票的權(quán)利能力和行為能力無特別規(guī)定，可依照民法通則的規(guī)定確認(rèn)。而付款人，無論國外或我國都規(guī)定必須是經(jīng)國家批準(zhǔn)經(jīng)營支票存款業(yè)務(wù)的銀行(或信用社)，否則支票無效。付款人能否作為訴訟當(dāng)事人，筆者認(rèn)為，由于付款人的付款行為是基于付款人與發(fā)票人之間的一定的約定，這種關(guān)系是民法上的法律關(guān)系，付款人是否按約定付款或拒付，不是票據(jù)糾紛案件審理的內(nèi)容，故付款人不應(yīng)成為空白支票糾紛訴訟中的當(dāng)事人。

2.是否具備規(guī)定的格式。各國票據(jù)法一般都規(guī)定了各種票據(jù)格式和必須使用統(tǒng)一用紙，否則票據(jù)無效。我國《銀行結(jié)算辦法》第8條規(guī)定了“單位和個人辦理結(jié)算必須使用銀行統(tǒng)一規(guī)定的票據(jù)和結(jié)算憑證。”如不使用銀行統(tǒng)一印制的支票用紙，該支票即無效。

3.支票記載是否得當(dāng)、完全。如對絕對應(yīng)記載事項(xiàng)未記或缺記、記載了禁止性記載事項(xiàng)，該票據(jù)即無效。涂改過的支票也無效。

4.印鑒是否真實(shí)有效。各國票據(jù)法均規(guī)定，支票必須由發(fā)票人簽名方生效。由于我國習(xí)慣使用圖章，特別是企業(yè)、團(tuán)體簽發(fā)的支票，必須使用法人的正式印鑒或財務(wù)專用章及法定代表人的印章。如支票上的印章系偽造，支票無效。發(fā)票人如主張該印章是他人違背本人意思所蓋用(如盜用印章)，應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。一般常見的是發(fā)票人簽發(fā)空白轉(zhuǎn)賬支票后遺失。因該支票遺失而更換銀行預(yù)留印鑒，應(yīng)視為原印鑒有效。發(fā)票人仍應(yīng)對已簽發(fā)的支票的善意持票人(收款人)承擔(dān)支票上的義務(wù)。