法律是必不可少的，一個國家如果沒有了法律，那么這個國家就會陷入沒有秩序的混亂當中。一個國家使用的法律有很多，當發生刑事案件的時候，我們就要用到刑事訴訟法。刑事訴訟的目的是為了解決爭議，解決糾紛，給予犯罪人一定的處罰，不讓他們逍遙法外。那么，刑事訴訟法第五條含義是什么?請看下文。

我國《刑事訴訟法》第5條規定：“人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。”

這一原則包含兩項內容：

1、是人民法院依法獨立行使審判權，即審判獨立;

2、是人民檢察院依法獨立行使檢察權，即檢察獨立。

這種獨立是指“不受行政機關、社會團體和個人的干涉”。即只強調獨立于行政，而并不獨立于立法，人民法院、檢察院必須向人大報告工作，接受人大監督。另外，還必須接受黨的領導。這些，是由我國的政治體制所決定的。

這種獨立也是指人民法院、人民檢察院作為一個組織整體的獨立，而不是法官、檢察官的個人獨立。這與西方國家的司法獨立重在強調法官個人獨立有明顯的不同。

由于人民法院和人民檢察院在上下級的關系上有所不同，因此行使職權的獨立程度也不同。人民檢察院的上下級之間是領導與被領導的關系，上級人民檢察院有權就具體案件對下級人民檢察院作出命令、指示。因此，人民檢察院獨立行使檢察權，實質上是指檢察系統作為一個整體獨立行使檢察權，重點強調外部獨立，但不宜過于強調內部獨立。

與檢察系統不同，人民法院的上下級之間是監督與被監督的關系，各個法院在審判具體案件過程中獨立行使審判權，包括上級人民法院在內的其他人民法院均無權干涉。上級人民法院對下級人民法院的監督必須依照法定的程序進行，如通過二審程序撤銷或變更一審錯誤裁判、通過死刑復核程序糾正下級法院錯誤的死刑裁判等。因此，人民法院是以審級獨立的方式依法獨立行使審判權，既強調外部獨立，也強調內部獨立。

要正確貫徹和實現人民法院獨立審判原則必須處理好以下幾個關系：

1、 要正確處理好依法獨立審判與中國共產黨領導的關系。

人民法院依法獨立審判并不意味著不接受中國共產黨的領導。黨的領導主要是政治上和組織上的領導而不能通過審批案件、參與辦案等方式領導或代替司法機關辦案。

2、要處理好依法獨立審判和國家權力機關人民代表大會監督的關系。

人民法院有各級國家權力機關產生，向同級權力機關負責并報告工作，接受國家權力機關的監督。人大及其常委會的監督必須是集體監督，而不能由個別人大代表直接實行所謂的監督。人大及其常委會的監督應當通過提出意見或建議的方式進行，而不能直接代替法院行使審判權。

3、 要處理好依法獨立審判與社會和人民群眾監督的關系。

人民法院在依法獨立審判的同時，還必須自覺接受社會和人民群眾的監督，虛心聽取各方面的批評和建議這樣才有利于改進工作，更好的履行職責。對于以權壓法、一言壓法的行為人民法院不僅要堅決抵制和要采取相應的司法措施，要求有關部門依法處理。

從上文可以看出，刑事訴訟法第五條含義是指審判獨立和檢察獨立，這也是刑事訴訟法的原則。我國對司法工作的要求很高，為保證權利正當的實現，獨立是有必要的。但是，法律面前人人平等，雖然人民法院和檢察院分別有審判權和檢察權，但他們在使用這項權利的時候，還是要接受人民的監督。

2020最新刑事訴訟法全文

刑事訴訟法解釋第155條規定

刑事訴訟法及司法解釋