在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法庭調查與庭外調查有什么不同點
法庭調查時法院開庭審理的一個重要的程序，是對案件事實證據查證的一個過程。與其相近的一個法律概念就是庭外調查。同是調查手段，兩者有什么區別呢?本文整理了關于法庭調查與庭外調查有什么不同點的相關法律條文與內容，為您提供一定的參考。
1、主體不同。庭外調查的主體是法院。它特指的是由于當事人因客觀原因不能自行收集的證據或人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院依法有責任進行調查和收集。而法庭調查的主體是人民法院、當事人和訴訟代理人。它指的是當事人、訴訟代理人在人民法院的主持下，通過舉證、質證、反證、再舉證、再反證……向證人、鑒定人、勘驗人發問及人民法院認證來完成的法庭調查的過程。
2、方式不同。一般來說，法庭調查除了民訴法中第一百二十條的規定情況外，都是公開進行的，把審判活動置于訴訟參與人和群眾的監督下，透明度很高，而庭外調查則是由人民法院兩人以上共同進行，大多數情況與當事人是背靠背的，透明度很低。
3、范圍不同。“誰主張、誰舉證”是民事訴訟的一項重要原則。當事人舉證的范圍包括能證明自己主張的所有證據和反駁對方主張的所有證據，帶有明顯的“功利性”。即只舉對已有利的證據，無利的則不舉。而庭外調查的范圍則限于最高院關于適用民訴法若干問題的意見第73條規定的四種情況。可見庭外調查的范圍應比法庭調查的范圍小得多。而且庭外調查的目的是進一步排除疑問，查清案件事實，并不是為一方當事人服務的。
4、產生的階段不同。法庭調查特指開庭審理中的一個階段。除此之外，就不能說是法庭調查了。而庭外調查只能產生在開庭審理前或開庭審理后，而不能產生在開庭審理中。當然，庭外調查，收集的證據最終還要經過開庭審理才能得到確認。
5、主次有別。法庭調查是開庭審理的核心，是民事訴訟的必經階段，未經法庭調查所確認的證據就不能成為定案的根據。而庭外調查則是法庭調查的必要補充，處于從屬的地位。人民法院要根據案件的需要決定是否進行庭外調查。即案件需要時才進行庭外調查，不需要時就不進行庭外調查。庭外調查不是民事訴訟的必經階段。
律霸小編為您整理這篇文章，希望能更好的幫助您了解關于法庭調查與庭外調查有什么不同點的法律知識，歡迎瀏覽。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
車禍致人死亡賠償標準是什么
2020-12-04醫療事故賠償年限最長不超過多久
2021-02-26安徽非婚生子如何處罰
2021-01-14抵押權是擔保權嗎
2020-12-21哪時候可以去做交通事故傷殘鑒定
2020-11-20有限合伙人參與合伙事務的處理嗎
2020-12-27取保候審的最新法律規定
2021-02-27撫養費包括教育費嗎
2021-01-31以限制離婚自由為條件的協議有沒有效
2021-02-25如何鑒定交通事故車損
2021-01-04離婚后撫養費標準
2021-02-09房產抵押給公司需要備案嗎
2020-12-07傷殘人員變更國籍,傷殘撫恤金和相關待遇會被取消嗎
2020-11-18合同糾紛判決后上訴期為多長時間
2021-02-19一般代理可以調解嗎
2021-02-14教師被開除可否提起行政訴訟
2020-11-29賣主去世房產怎么過戶
2020-12-04房地產開發轉讓手續應該如何辦理
2020-11-13什么是勞動合同，簽訂勞動合同應當符合哪些條件？
2021-01-07公司依勞動合同調整工作崗位員工不同意怎么辦
2021-01-09