在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法庭調查與庭外調查有什么不同點
法庭調查時法院開庭審理的一個重要的程序，是對案件事實證據查證的一個過程。與其相近的一個法律概念就是庭外調查。同是調查手段，兩者有什么區別呢?本文整理了關于法庭調查與庭外調查有什么不同點的相關法律條文與內容，為您提供一定的參考。
1、主體不同。庭外調查的主體是法院。它特指的是由于當事人因客觀原因不能自行收集的證據或人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院依法有責任進行調查和收集。而法庭調查的主體是人民法院、當事人和訴訟代理人。它指的是當事人、訴訟代理人在人民法院的主持下，通過舉證、質證、反證、再舉證、再反證……向證人、鑒定人、勘驗人發問及人民法院認證來完成的法庭調查的過程。
2、方式不同。一般來說，法庭調查除了民訴法中第一百二十條的規定情況外，都是公開進行的，把審判活動置于訴訟參與人和群眾的監督下，透明度很高，而庭外調查則是由人民法院兩人以上共同進行，大多數情況與當事人是背靠背的，透明度很低。
3、范圍不同。“誰主張、誰舉證”是民事訴訟的一項重要原則。當事人舉證的范圍包括能證明自己主張的所有證據和反駁對方主張的所有證據，帶有明顯的“功利性”。即只舉對已有利的證據，無利的則不舉。而庭外調查的范圍則限于最高院關于適用民訴法若干問題的意見第73條規定的四種情況。可見庭外調查的范圍應比法庭調查的范圍小得多。而且庭外調查的目的是進一步排除疑問，查清案件事實，并不是為一方當事人服務的。
4、產生的階段不同。法庭調查特指開庭審理中的一個階段。除此之外，就不能說是法庭調查了。而庭外調查只能產生在開庭審理前或開庭審理后，而不能產生在開庭審理中。當然，庭外調查，收集的證據最終還要經過開庭審理才能得到確認。
5、主次有別。法庭調查是開庭審理的核心，是民事訴訟的必經階段，未經法庭調查所確認的證據就不能成為定案的根據。而庭外調查則是法庭調查的必要補充，處于從屬的地位。人民法院要根據案件的需要決定是否進行庭外調查。即案件需要時才進行庭外調查，不需要時就不進行庭外調查。庭外調查不是民事訴訟的必經階段。
律霸小編為您整理這篇文章，希望能更好的幫助您了解關于法庭調查與庭外調查有什么不同點的法律知識，歡迎瀏覽。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
管轄異議書交了法院沒回復如何處理
2020-12-05車禍導致他人父母死亡應該賠多少錢
2021-02-26婚姻糾紛一方不同意能離婚嗎
2020-11-10閑置2年房產能抵押嗎
2020-11-21勞動爭議調解的程序
2021-02-16被判刑軍人的工齡如何計算
2020-12-26再保險合同之法理構造是怎樣的
2021-01-09免責條款未說明被罰,保險人說明義務履行主體是什么
2020-12-26意外傷害保險理賠申請書怎么寫
2020-12-07社會保險法第九條規定什么依法維護職工的合法權益
2020-12-03保單是否可以轉讓,轉讓保單需要經過保險人的同意嗎
2021-01-14怎樣選擇保險代理人
2021-03-09被保險人放棄向第三人索賠的法律后果是什么
2020-12-292020商鋪拆遷補償標準是什么
2021-03-21南京農村拆遷補償多少平方
2021-02-20拆遷安置補償協議的簽訂主體及范圍有哪些
2020-11-09農村征地拆遷補償標準是怎么樣
2020-11-21集體土地征收中房屋拆遷應注意的問題有哪些
2021-02-20上海拆遷補償安置增價格補貼
2021-01-05舊城改造拆遷的拆遷程序是什么
2021-01-14