贍養(yǎng)義務(wù)法律特征

(1)后贍養(yǎng)義務(wù)產(chǎn)生于養(yǎng)父母與養(yǎng)子女收養(yǎng)關(guān)系解除之后，這是后贍養(yǎng)義務(wù)的時(shí)間特征，也是后贍養(yǎng)義務(wù)區(qū)別于贍養(yǎng)義務(wù)的形式特征之一;

(2)后贍養(yǎng)義務(wù)的主體是經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年子女。凡名義上收養(yǎng)，實(shí)際上未與養(yǎng)父母共同生活，或者雖經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)但尚未成年的養(yǎng)子女，不是該義務(wù)的主體;

(3)后贍養(yǎng)義務(wù)的對(duì)象是缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母。這里包括兩個(gè)要件，一是缺乏勞動(dòng)能力，二是缺乏生活來源。二者必須同時(shí)具備，缺一則不構(gòu)成后贍養(yǎng)義務(wù)的對(duì)象;

(4)后贍養(yǎng)義務(wù)的內(nèi)容是給付生活費(fèi)。這是后贍養(yǎng)義務(wù)區(qū)別于贍養(yǎng)義務(wù)的實(shí)質(zhì)特征。正常情況下，一般子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)既包括物質(zhì)贍養(yǎng)即給付生活費(fèi)，又包括精神贍養(yǎng)，而后贍養(yǎng)義務(wù)由于發(fā)生在收養(yǎng)關(guān)系解除之后，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的關(guān)系不復(fù)存在的情況下，因此，以解決溫飽即生存問題為目的的物質(zhì)贍養(yǎng)——給付生活費(fèi)，成為后贍養(yǎng)義務(wù)的顯著特征。

《老年人權(quán)益保障法》第11條規(guī)定,贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù),照顧老年人的特殊需要。所以完整的贍養(yǎng)義務(wù)包括物質(zhì)供養(yǎng),精神慰藉,生活照料3個(gè)方面:

1.經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)有扶養(yǎng)能力的成年子女在父母無經(jīng)濟(jì)收入、或者經(jīng)濟(jì)收入不足以維持當(dāng)?shù)刈畹蜕钚枰獣r(shí),要為老年人提供必需的贍養(yǎng)費(fèi)用。如果子女和父母共同居住,子女應(yīng)當(dāng)為父母提供必要的衣、食、住、行方面的必要條件;對(duì)于不能或不愿與父母共同生活的子女,子女應(yīng)當(dāng)為父母提供必要的贍養(yǎng)費(fèi)用。

2.生活上照料生活上照料是指幫助年邁體衰的父母

《婚姻法》第二十一條規(guī)定“子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”該條規(guī)定明確了子女應(yīng)當(dāng)履行對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，另一方面也明確父母要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的兩個(gè)條件，一個(gè)是年老體弱、無勞動(dòng)能力，另一個(gè)是生活困難。不符合上述兩個(gè)條件之一的父母，無權(quán)要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)。

相關(guān)知識(shí)：

案件終結(jié)：贍養(yǎng)老人是一項(xiàng)法定義務(wù)，不能以任何約定而免除。最近，鄧州市人民法院審結(jié)了一起贍養(yǎng)糾紛案。

案情回顧：原告李甲有三個(gè)兒子及一個(gè)女兒，女兒尚未成家已亡故，大兒子李乙因患小兒麻痹癥造成右腿殘疾，至今已年近六旬尚未成家，在某鎮(zhèn)敬老院以幫人做飯為生。1983年前后，被告李乙及原告三兒子李丙經(jīng)協(xié)商：由被告負(fù)責(zé)贍養(yǎng)其大哥李乙、李丙負(fù)責(zé)贍養(yǎng)原告，后雙方一直依約履行至2006年原告中風(fēng)。原告中風(fēng)后，生活起居不便，日常生活需要照顧，但被告一直未履行贍養(yǎng)義務(wù)，原告訴至法院。

被告辯稱：1983年分家時(shí)，約定由其贍養(yǎng)有殘疾未成家的大哥李乙、其弟李丙贍養(yǎng)原告，且這些年來其弟一直占有原告的各項(xiàng)收益，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

法院認(rèn)為：贍養(yǎng)老人是中華民族的一項(xiàng)傳統(tǒng)美德，也是一項(xiàng)法定的不可推卸的義務(wù)，原告將被告撫養(yǎng)成人且已成家，已盡到了相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)，現(xiàn)原告已八旬有余，且體弱多病，被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的贍養(yǎng)義務(wù)，其辯稱雙方約定其贍養(yǎng)其大哥李乙，由其弟李丙贍養(yǎng)原告，但贍養(yǎng)老人是一項(xiàng)法定義務(wù)，不能以任何約定而免除，故其辯稱不予采信，遂判決：被告李乙?年支付原告李甲贍養(yǎng)費(fèi)600元及小麥600斤，原告李甲生病所花醫(yī)療費(fèi)由被告李乙承擔(dān)三分之一。

在中國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)條件下，子女除了應(yīng)在精神上與感情上對(duì)父母加以關(guān)心和照顧外，還應(yīng)在經(jīng)濟(jì)上為父母提供必需的生活用品和費(fèi)用，有經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力的成年子女，在父母需要贍養(yǎng)時(shí)，都應(yīng)依法盡力履行這一義務(wù)。

子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。非婚生子女對(duì)生父母，養(yǎng)子女對(duì)養(yǎng)父母，繼子女對(duì)履行了撫養(yǎng)教育義務(wù)的繼父母也同樣負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)。

婚姻法還規(guī)定了晚輩對(duì)長輩的贍養(yǎng)義務(wù)。有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女對(duì)于子女已經(jīng)死亡的祖父母、外祖父母有贍養(yǎng)義務(wù)。對(duì)拒不履行者，可以通過訴訟解決，情節(jié)惡劣構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任。