一、告行政機關時行政機關來取證不給要承擔責任嗎
行政訴訟“不同于”民事訴訟和刑事訴訟,行政訴訟由被告行政機關負舉證責任,即被告對作出的行政行為的合法性負舉證責任。
(一)原告的舉證范圍
1、公民,法人或者其他組織向人民法院起訴時,應當提供其符合起訴條件的相應的證據材料。單獨提起行政賠償訴訟的,應在起訴前已向賠償義務機關申請賠償,在起訴時須提供賠償義務機關已先行政處理或逾期不予賠償的證據材料。
2、在起訴被告不作為的案件中,原告應當提供其在行政程序中曾經提出申請的證據材料。但有下列情況的除外:被告應依職權主動履行法定職責的;原告因被告受理申請的登記制度不完備等正當事由不能提供相關證據材料并能夠作出合理說明的。
3、在行政賠償訴訟中,原告應當對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據。
當然,原告也有權主動提供證據證明被訴具體行政行為違法,如果不能證明,不影響被告的舉證責任。
(二)被告舉證范圍
被告對作出的具體行政行為是否合法負有舉證責任,應當在收到起訴狀副本之日起十日內,提供證據以作出被訴具體行政行為的全部證據和所依據的規范性文件。被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當事由,不能有前款規定的期限內提供證據的,應當在收到起訴狀副本之日起十日內向人民法院提出延期提供證據的書面申請。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據的,視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。此外,在訴訟過程中,被告及其訴訟代理人不得自行向原告和證人收集證據。原告或者第三人提出其在行政程序中沒有提出的反駁理由或者證據的,經人民法院準許,被告方可補充相應的證據。當被告認為原告起訴超過法定期限的,由被告承擔舉證責任。
二、相關法律規定
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條
被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。
被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權益,第三人提供證據的除外。
第三十八條
在起訴被告不履行法定職責的案件中,原告應當提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外:
(一)被告應當依職權主動履行法定職責的;
(二)原告因正當理由不能提供證據的。
在行政賠償、補償的案件中,原告應當對行政行為造成的損害提供證據。因被告的原因導致原告無法舉證的,由被告承擔舉證責任。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,行政訴訟是由行政機關承擔舉證責任的,行政機關來取證時不給的,由行政機關承擔舉證不能的責任。如果需要法律方面的幫助,讀者可以到律霸網進行咨詢,律霸網有專業的律師為你解答。
該內容對我有幫助 贊一個
勞動局工傷鑒定標準
2020-11-28如何注冊品牌專利
2020-12-05家庭暴力導致離婚案例
2020-12-25購買保障性住房的標準
2021-02-21未約定授權期限合同不成立嗎
2020-11-14初入職場必須了解的十個法律問題
2021-02-22事實勞動關系確認及工傷賠償
2021-01-11有建筑資質承接勞務分包是否有效
2020-12-23勞務派遣是否計算賠償年限
2021-01-20老板拖欠工資超過1年員工還可以追討嗎
2020-12-04保險合同生效程序
2021-02-25如何認定保險合同的效力
2021-03-05保險理賠程序常識
2021-02-11事故后保險公司已理賠結案保險公司應否對后續損失擔責
2021-02-17快速理賠定損金額不夠怎么辦,流程怎么走
2020-12-01對保險監督管理機構審批設立保險公司申請的期限是如何的
2021-01-14美國環境責任保險制度的啟發
2020-12-20保險受益權的主體
2021-03-10保險經紀人組織制度
2020-12-13強制保險如何立法
2021-03-16