一、在我國綁架罪既遂認定標準是什么?

根據(jù)我國《刑法》第239條規(guī)定，綁架罪有基本犯和結果加重犯兩種情況存在。既遂標準在基本犯和結果加重犯中應當是有差別的。在綁架罪的基本犯中，應當以是否控制被害人作為既未遂的標準。在出現(xiàn)結果加重的情況下，即被綁架人死亡的情況下，應當是采用出現(xiàn)結果加重即為既遂，也就是無論是否控制被害人，都構成綁架罪的既遂。

對于綁架罪成立形態(tài)的劃分標準，司法實踐中一直存在爭議，主要有兩種意見：

第一種意見認為，刑法將綁架罪列入刑法分則第四章“侵犯公民人身權利、民主權利罪” 中，可見其立法本意著重強調(diào)被綁架人的人身權利，況且《刑法》第二百三十九條只將“致被綁架人死亡或者殺害被綁架人”作為綁架犯罪情節(jié)嚴重的行為，而未將勒索財物的數(shù)額及其他非法目的內(nèi)容作為法定情節(jié)加以考慮。因此，應以綁架他人的行為是否得逞作為區(qū)分綁架犯罪既遂未遂的標準。

第二種意見認為，綁架罪包括綁架和勒索犯罪兩種行為，綁架他人并非行為的犯罪目的，勒索財物或達到其他非法目的才是行為的犯罪目的，而目的未達到則說明犯罪未得逞。因此，應以勒索財物或其他非法目的是否達到作為綁架罪既遂未遂的劃分標準。

二、綁架罪的刑事責任

綁架罪應當包括并列的兩種情形：一是以勒索財物為目的而綁架他人的行為，二是綁架他人作為人質(zhì)以達到綁架者的主觀目的行為。"劫持綁架人質(zhì)"理所當然地包括在此定義之內(nèi)，"勒索錢財"這個犯罪目的是區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的主要界限，行為人主觀目的的內(nèi)容對于確定綁架罪起著決定性的意義。依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

司法機關在適用本條規(guī)定處罰時，應當注意以下幾個問題：

1、“致使被綁架人死亡”，是指由于在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進行虐待等導致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為。“殺害被綁架人”，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財物或者其他目的沒有實現(xiàn)以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。

2、由于法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為，立法上采用的是絕對確定的法定刑，而且是處死刑，因此，司法機關在適用時應當采取十分慎重的態(tài)度，嚴格掌握適用的條件。綁架他人后，又實施故意傷害，故意殺人行為的，被綁架罪所包容，不單獨定罪。如實施強奸等行為的，則應實行數(shù)罪并罰。

在我國綁架罪的認定標準是很明確的，主要分兩種情況，一類是基本犯，另外一類是加重犯。在不同的情況下有不同的認定標準。針對綁架罪的刑事責任相關法律條例也做出了詳盡的規(guī)定，根據(jù)其傷害程度做出不同的處罰，針對多起罪行的，也可以實行數(shù)罪并罰。

綁架罪的行為方式有哪些

綁架罪的立案標準和量刑標準是怎樣的?

犯了綁架罪判幾年