在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
將小偷遺棄的贓物占為己有,行為人構成犯罪嗎
一、用計嚇走小偷將其遺棄的贓物占為己有
趙某某深夜晚歸。在小區后門處發現盜賊李某將偷得的電腦等物品已搬出了圍墻外。趙某某決定假稱抓賊而嚇跑李某后，將其已偷得的東西占為已有。于是，趙某某假裝治安人員大喊捉賊，李某聞聲后立即逃跑，趙某某上前將李某丟下的價值5萬多元的物品撿起，拿回家中。
二、行為人構成犯罪嗎
本文認為，趙某某的行為不構成犯罪，其行為屬于民事法律范疇中的不當得利。
1、趙某某的行為不構成盜竊罪。盜竊罪的重要特征是行為人實施了秘密竊取的行為。所謂秘密竊取，是指行為人采取自以為不使財物所有者、保管者發覺的方法，暗中將公私財物取走。顯然，本案中趙某某并沒有采取具體的秘密竊取行為，他只是將李某已經盜取的物品撿起而后占有的。撿拾贓物歸己的行為不能認定為犯罪。
2、趙某某的行為不構成侵占罪。侵占罪是一種化“合法持有”為“非法占有”，數額較大且拒不交還的犯罪行為。其犯罪對象就有特定性，即代為保管的他人財物，或者他人的遺忘物、埋藏物。即侵占的財物不是行為人通過非法行為而使得財物處于自己的控制之下，而是預先合法地取得。本案中，電腦等物品既不是趙某某代為保管的財物，也不是失主遺忘的財物，而是犯罪嫌疑人李某所盜的贓物;趙某某的行為，沒有化“合法持有”為“非法占有”的前提，缺乏拒不交還的基礎。因此，不能以侵占罪論處。
3、趙某某的行為是一種民事法律范疇的不當得利。不當得利是指無法律上的原因而受益，致使他人受損失的事實。其成立的要件是：一方取得財產利益;一方受有損失;取得利益與所受損失間有因果關系;沒有法律上的根據。從本案來講，趙某某取得了財產利益，而小區失主造成了財物的損失，趙某某取得的利益與所受損失間有因果關系：趙某某的受益是基于第三人即李某的盜竊行為，且趙某某取得小區失主的財物是沒有合法根據的。
綜合上述，小編整理有關用計嚇走小偷將其遺棄的贓物的相關內容。由此可見，趙某某的行為不構成犯罪，其行為屬于民事法律范疇中的不當得利。而所謂秘密竊取，就是行為人采取自以為不使財物所有者、保管者發覺的方法，暗中將公私財物取走。如果你對這方面還有更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
申請勞動仲裁需要什么材料
2021-02-06在法庭上做偽證不犯法嗎
2021-02-28代理交通事故律師業務范圍
2021-02-14交通事故私了不成只有人證能起訴嗎
2021-03-26夫妻共同債務包括什么,婚前債務是自行承擔嗎
2021-01-14監護過失是否要承擔侵權責任
2020-12-31代寫遺囑有什么規定
2021-02-25協議管轄錯誤怎么辦
2020-11-24拖欠物業費幾年失效
2021-02-12過擔保期保證人負責嗎
2020-11-07遺產繼承份額轉賣是怎樣的
2021-02-06武漢購房政策有什么
2020-12-07用人單位的違法行為仲裁時效是否中止
2021-03-11簡并票種統一式樣是如何規定的
2021-02-03旅游意外傷害險定義
2020-11-21投保單的事項包含哪些內容
2021-02-13本案保險合同中的免責條款是否有效
2021-02-22保險合同應當包括什么事項
2021-03-13肇事司機拿了發票就能報保險嗎
2021-02-27互聯網保險是什么
2020-12-23