姐姐捆綁弟弟致死會被處罰嗎

26歲的石某和繼父一起開了一個超市，維持一家人的生計。可家里10歲大的弟弟小明卻喜歡經常偷自家店里的東西，平時也就打一頓就算了，可是去年一時沖動的石某竟然將弟弟足足捆了3個小時，弟弟最終不幸身亡!

小明的父親黃某，今年42歲的黃某是浙江省麗水市青田縣人，文化程度不高。十多年前，經人“介紹”，他娶了一個外地婦女，并生下孩子小明(化名)。小明尚在襁褓中時，小明媽媽就嫌黃家太窮不辭而別，從此杳無音信。之后黃某便一直獨自帶著小明生活。

2012年，黃某認識了47歲的陳某。陳某因早年喪夫，一直單身，還有個26歲的女兒石某。陳某在青田船寮鎮上有一套四層自建房。兩人在一起之后，黃某帶著小明搬到了陳某的家，四個人又組成了一個家。

小明的父親黃某性格暴躁，心情不好時會打小明一頓。再加上又重新找了一個后媽還有一個沒有血緣關系的姐姐，漸漸地，小明變得孤僻，也有些叛逆。

婚后陳某因為患有重疾一直臥床在家，家里事情基本上都是黃某和石某打理，他們還在家樓下共同經營著一家小超市。而性格孤僻的小明經常會偷家里超市里的東西去換錢打游戲，黃某抓到一次就是一頓打。已經挨打習慣了的小明幾乎不還手，但也不改正，照樣偷。

2016年8月21日上午，石某發現家中超市丟了幾包香煙，于是便詢問小明香煙的去向。和以往一樣，小明根本不回答。父親黃某拿起竹條不停地抽打小明，小明卻怎么也不說。和往常一樣，黃某又將小明捆綁在四樓室內的走道上。中午，黃某去松綁讓兒子吃了午飯。飯后，石某再次質問香煙的去向，小明還是不肯說出實情。

幾次詢問未果后，石某便用繩子繞頸捆綁的方式，將小明綁在了家中四樓的室外陽臺窗戶邊，手則固定在鐵門上。

醫生：死因為中暑身亡

據了解當天下午，天氣悶熱，最高溫度達38攝氏度。綁好小明后，石某在回到自己的房間里和人聊著微信，全然沒想到在悶熱陽臺上被捆住的小明。三個小時后，等石某想起來，去看小明時，小明已經沒有了呼吸，送到醫院后搶救無效死亡。醫生說，捆綁并不是造成小明死亡的最大原因，悶熱潮濕的天氣可能是導致小明中暑身亡的主要原因。

日前，青田人民法院審理了此案，法院將擇日對此案做出宣判

無論家庭貧困還是富裕，無論家庭分離還是美滿，盡最大的努力給孩子相對好的教育是必要的。每一個孩子都需要呵護，讓一個無辜的孩子來承擔整個家庭的不幸，對孩子是不公平的。這出悲劇，需要懲罰的不僅僅是與本案有關的人，更給每一個為人父母的人敲響家庭教育的警鐘。

簡單的幾句事件經過，引發幾個問題，姐姐的行為構成犯罪嗎?構成什么罪?又會怎么樣量刑?

事中的姐姐涉嫌非法拘禁罪。

理由：

1涉嫌構成非法拘禁罪：

非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為，涉嫌非法拘禁罪。

根據上述的事情經過來看，姐姐用繩子繞頸捆綁的方式，束縛了弟弟的人身自由，從行為上看，是涉嫌非法拘禁罪的。

2涉嫌非法拘禁致人死亡的情形：

非法拘禁罪與非法拘禁致人死亡，在量刑上有很大的區別。所以區分認定行為人的情形是很有必要的。

具體怎么理解“非法拘禁致人死亡”呢?

“致人死亡”要求的是死亡結果與非法拘禁行為之間必須有直接的因果關系，即死亡須因拘禁行為本身引起。

回到事件中，姐姐用繩子繞頸捆綁的方式限制弟弟人身自由，這和最終弟弟的死亡有直接的因果關系。

最高人民檢察院曾在《關于〈人民檢察院直接受理的法紀檢察案件立案標準規定(試行)中的一些問題說明》中明確解釋：

非法拘禁致人死亡是指在非法拘禁過程中，由于暴力摧殘或者其他虐待，致使被害人當場死亡或者經過挽救無效而死亡，以及被害人在非法拘禁期間自殺的。非法拘禁解除后被害人自殺的，要根據具體情節分析認定，一般不宜定為非法拘禁致人死亡。

事中的姐姐會怎么判刑

非法拘禁致人死亡的參考量刑是十年以上有期徒刑。

刑法法條：第238條：

非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

以上內容就是相關的回答，根據法律規定，姐姐這樣的行為屬于非法拘禁罪，非法拘禁導致他人死亡的，可能會判處十年以上有期徒刑，具體的判刑還要根據實際情況確定。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。