普通公民也可以定非法拘禁罪和非法搜查罪嗎

普通公民可以定這兩種罪行。

非法拘禁罪犯罪構成

侵犯對象

非法拘禁罪侵害的對象，是依法享有人身權利的任何自然人。身體自由權作為一種人格權，是組成民事權利體系之一的人身權的重要組成部分，民事權利的享有基于民事權利能力。凡具有民事權利能力之自然人均依法享受包括身體自由權在內的民事權利。民事權利能力是法律賦予民事主體從事民事活動，享受民事權利和承擔民事義務的資格，始于出生，終于死亡，自然人的民事權利能力一律平等。因此非法拘禁罪侵害的對象，包括一切自然人(即基于自然規律而出生的人)，即包括無辜公民、犯錯誤的人、有一般違法行為的人和犯罪嫌疑人。有一種觀點認為，非法拘禁罪中的“他人”，只是指有按照自己的意志支配自己的活動能力的人，包括潛在的有意志活動能力的人在內，如幼兒、醉酒者和熟睡中的人。但不應包括完全沒有按照自己的意志支配自己的活動能力的人，如嬰兒、嚴重的精神病患者。

客觀要件

非法拘禁罪客觀上表現為非法剝奪他人身體自由的行為。這里的“他人”沒有限制，既可以是守法公民，也可以是犯有錯誤或有一般違法行為的人，還可以是犯罪嫌疑人。行為的特征是非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人的身體自由。凡符合這一特征的均應認定為非法剝奪人身自由罪，如非法逮捕、拘留、監禁、扣押、綁架，辦封閉式“學習班”、“隔離審查”等等均是非法剝奪人身自由。概括起來分為兩類：一類是直接拘束人的身體，剝奪其身體活動自由，如捆綁;另一類是間接拘束人的身體，剝奪其身體活動自曲，即將他人監禁于一定場所，使其不能或明顯難以離開、逃出。剝奪人身自由的方法既可以是有形的，也可以是無形的。例如，將婦女洗澡時的換洗衣服拿走，使其基于羞恥心無法走出浴室的行為，就是無形的方法。此外，無論是以暴力、脅迫方法拘禁他人，還是以欺詐方法拘禁他人，均不影響非法拘禁罪的成立。

非法剝奪人身自由是一種持續行為，即該行為在一定時間內處于繼續狀態，使他人在一定時間內失去身體自由，不具有間斷性。時間持續的長短不影響非法拘禁罪的成立，只影響量刑。但時間過短、瞬間性的剝奪人身自由的行為，則難以認定成立非法拘禁罪。

剝奪人身自由的行為必須是非法的。司法機關根據法律規定，對于有犯罪事實和重大嫌疑的人采取拘留、逮捕等限制人身自由的強制措施的行為，不成立非法拘禁罪。但發現不應拘捕時，借故不予釋放，繼續羈押的，則應認為是非法剝奪人身自由。對于正在實行犯罪或犯罪后及時被發覺的、通緝在案的、越獄逃跑的、正在被追捕的人，群眾依法扭送至司法機關的，是一種權利，而不是非法剝奪人身自由。依法收容精神病患者的，也不是非法剝奪人身自由的行為。

主體要件

非法拘禁罪的主體既可以是國家工作人員，也可以是一般公民。從實際發生的案件來看，多為掌握一定職權的國家工作人員或基層農村干部。另外，這類案件往往涉及的人員較多。有的是經干部會議集體討論決定的;有的是經上級領導同意或默許的;有的是直接策劃、指揮者，有的是動手捆綁、奉命看守者。因此，處理時要注意，依法應當追究刑事責任的，只是其中的直接責任者和出于陷害、報復和其他卑鄙動機的人員。對其他人員應實行區別對待，一般不追究刑事責任。

主觀要件

非法拘禁罪在主觀方面表現為故意，并以剝奪他人人身自由為目的。

過失不構成非法拘禁罪。非法拘禁他人的動機是多種多樣的。有的因法制觀點差，把非法拘禁視為合法行為;有的出于泄憤報復，打擊迫害;有的是不調查研究，主觀武斷、逼取口供;有的是鬧特權、耍威風;有的是濫用職權、以勢壓人;也有的是居心不良，另有所圖。不管出于什么動機，只要具有非法剝奪他人人身自由的目的，故意實施了非法拘禁他人，即構成非法拘禁罪，如果非法剝奪他人身自由是為了其他犯罪目的，其他犯罪比非法拘禁罪處罰更重的，應以其他罪論處。

非法搜查罪構成

客體

本罪侵犯的客體是他人的隱私權。所謂隱私權，是指自然人享有的住宅和個人生活不受侵擾，與社會無關的個人信息和個人事務不被不當披露為內容的人格權，包括個人信息的控制權、個人生活的自由權和私人領域的占有權。具體包括以下幾個方面：

(1)姓名、住址、肖像、私人電話號碼等個人信息不被公開的權利;

(2)儲蓄或者其他財產狀況，非有正當理由不得調查和公開;

(3)社會關系(包括親屬關系、朋友關系)非有正當理由不得調查、刺探和公開;

(4)檔案材料應在合理范圍內使用;

(5)住宅不受非法侵入或侵擾;

(6)個人生活不受監視或騷擾;

(7)通信、日記或其他私人文件不得刺探和公開;

(8)夫妻合法的性生活不受非法干擾、調查和公開，婚外性關系非關系社會利益，不得任意公開;

(9)不愿讓他人知道的有關經歷和純屬個人私事，非有正當理由不得予以公開;

(10)其他與社會公益無關的個人信息，如生活缺陷、健康狀況、婚姻狀況、宗教信仰等，非有正當理由亦不得刺探和公開。搜查是司法機關對刑事案件進行偵查過程中，采取的一項收集證據、查獲犯罪人的措施，是對他人隱私權的一種妨害，必須依法進行，否則就構成對他人隱私權的侵犯。

客觀

本罪在客觀方面表現為非法搜查他人身體和住宅的行為，所謂搜查，是指搜索檢查，既包括對他人身體的搜查，如摸索、掏翻等，又包括對他人住宅的搜查，如搜索、翻看、檢查、挖掘等。

非法搜查是合法搜查的對稱。我國刑事訴訟法第109條至第113條對享有搜查權的人員、搜查的對象、地點以及程序作了明確的規定：

(1)享有搜查權的人員是偵查人員，即經合法授權或批準依法對刑事案件執行偵查、預審等任務的偵查人員，包括公安機關和國家安全機關的偵查人員以及人民檢察院自行偵查案件的偵查人員;

(2)搜查的對象為犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者證據的人;

(3)搜查的地點包括上述人的身體、物品、住處和其他有關的地點;

(4)搜查的程序有四：

一是出示搜查證。在一般情況下，進行搜查必須向被搜查人出示搜查證，除非在執行逮捕、拘留時遇緊急情況，才可以無證進行搜查;

二是要求被搜查人或其家屬、鄰居或其他見證人在場;

三是只能由女工作人員搜查婦女的身體;

四是搜查的情況應當寫成筆錄，筆錄應由偵查人員和被搜查人員或他的家屬、鄰居或其他見證人共同簽名或者蓋章。如果拒絕簽名蓋章，應當在筆錄上注明符合上述規定的搜查，即為合法搜查。

在司法實踐中，非法搜查主要有三種情況：

第一種是無搜查權的機關、團體、單位的工作人員或其他個人，為了尋找失物、有關人或達到其他目的而對他人的身體或住宅進行搜查的;

第二種是有搜查權的人員，未經合法批準或授權，濫用權力，非法進行搜查的;

第三種是有搜查權的機關和人員不按照法定的程序、手續進行搜查的。具備上述之一的就屬于非法搜查。

搜查的對象，根據本法第245條的規定，僅限于他人的身體和住宅。如果不是針對身體或住宅搜查，而是非法搜查機關或其他單位的辦公室、倉庫、車輛、船只、飛機等場所，則不能以本罪論處。構成犯罪的，可以他罪如妨害公務罪、搶劫罪、盜竊罪、故意毀壞財物罪等論處。如果是在上述場所對他人的人身進行搜查的，仍可構成本罪。至于住宅，則是指公民居住、生活的場所，既包括公民長期居住的生活場所，如私人建造的住宅、公寓等，又包括公民臨時居住、生活的場所，如較長時間租住的旅店，還包括公民居住、辦公兩用的房間以及以船為家的漁民船只等。搜查住宅，不僅指搜查住宅內，而且還包括和住宅緊緊相連、構成住宅整體的庭院以及構成整個住宅組成部分的其他用房如儲藏室等。

主體

本罪的主體是一般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪，無論其是否是有搜查權的偵查人員。也有人認為本罪是特殊主體，即有搜查權的偵查人員。理由是：搜查是法律賦予偵查人員的特有權利，本罪正是為防止其濫用這一權利而規定的。實際上，無搜查權的人擅自對他人的身體或住宅進行非法搜查，亦構成本罪，有搜查權的偵查人員作為司法人員，其濫用職權，實施本行為，依本條第2款的規定從重處罰。

主觀

本罪在主觀方面表現為直接故意，不能由間接故意或者過失構成。其動機可以是各種各樣的，如：有的是為了搜尋控告對方的“罪證”;有的是為了查找失竊的財物;有的是為了尋找離家出走的親人等，但何種動機不影響本罪的成立。

即使是普通公民也可以構成這兩種罪行，這兩種罪行一定要達到刑事責任能力并且具備刑事能力的自然人，除此之外并沒有其他的要求，如果是搜查人員的話，他們屬于特殊主體，以上就是相關回答，如果有其他法律問題你可以咨詢律霸網的律師。