在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
房屋買賣合同有效是否可確認房屋所有權
案情簡介：房屋買賣合同有效，是否可確認房屋所有權
2006年8月27日，劉某與A公司簽訂合同購買了延興綜合樓101、201房屋(一樓、二樓)，并足額交納了房款1672440元，A公司出具了購房收據及房屋構造圖。2006年9月15日，A公司在取得預售許可證后又為劉某所購買的房屋在房產局進行了合同備案登記。劉某稱：請求確認劉某與A公司簽訂的購買延興綜合樓101號房屋的買賣合同有效;請求確認劉某對上述房屋享有所有權。
法院判決：駁回訴訟請求
雖然劉某主張自己與A公司之間存在真實的商品房買賣關系，但綜合劉某提供的《商品房買賣合同》中所標明的《商品房預售許可證》與房產管理部門備案的存根在時間、證號、編號上不符，《商品房買賣合同》中沒有簽約日期，所謂交納房款的時間均在其主張簽訂的《商品房買賣合同》之前，轉賬憑條中也沒有注明該筆往來款的用途，曾用延吉市白蘭小區門市房抵償A公司債務，A公司一直否認與劉某之間存在商品房買賣合同關系等諸多事實，無法認定劉某與A公司之間存在真實的商品房買賣關系，也就無從談起合同之效力。至于劉某主張的實際占有訴爭房屋的事實，由于其占有均發生在法院采取保全措施之后，亦不能產生合法占有的法律結果。綜上，劉某提出的與A公司簽訂的《商品房買賣合同》有效、訴爭房屋歸自己所有的訴訟請求，缺乏事實和法律依據，無法支持。
律師說法：能否確認房屋所有權
對于A公司承認其與劉某簽訂的《商品房買賣合同》中所蓋公章的真實性。該《商品房買賣合同》不存在《中華人民共和國合同法》第五十二條“有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定”的情形。A公司雖主張其與劉某實為借款關系而非商品房買賣關系，但未提供充分證據予以佐證，亦未主張撤銷或變更該《商品房買賣合同》。故A公司與劉某簽訂的《商品房買賣合同》有效。劉某可以依據《商品房買賣合同》要求A公司向其交付訴爭房屋的所有權。但該請求權并不一定產生物權(訴爭房屋的所有權)變動的法律后果。對劉某請求確認其對訴爭房屋享有所有權主張不予支持。
綜合上面的介紹，房屋買賣合同有效不等于擁有房屋所有權，兩者不能劃上等號。相信大家看了上面介紹后，對于房屋買賣合同有效的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房地產買賣居間合同范本是怎樣的
2020-12-31自離公司不開離職證明怎么辦
2021-01-07老年人沒有生活來源怎么辦
2021-02-142020國家賠償新標準是多少,最近兩年的國家賠償標準是多少
2020-11-20虛假離婚是否具有法律效力
2021-01-18妻子是否可做丈夫法定監護人
2021-02-05外嫁女是否有權利分得土地補償款
2021-01-20在沒有合同的情況下工傷應該如何賠償
2020-11-25老婆出軌還要起訴離婚如何處理
2021-02-27自動順延的合同如何終止
2021-03-15職工連續工作滿多久可以帶薪休假
2021-03-13房屋火災意外險多少錢
2021-01-24保險合同的概念和特點
2021-01-25重復保險出險后能獲得超額賠償嗎
2020-12-16如何定性保險利益
2020-12-03車子被砸保險公司可以不理賠嗎
2020-12-25保險代理人沒有資格證書從業違法嗎
2021-01-25保戶須知
2021-03-25買保險花多少錢比較合適？
2020-12-25什么是保險費和保險費率？
2021-02-18