明確犯罪構(gòu)成，正確區(qū)分罪名與罪名之間的區(qū)別于聯(lián)系，是正確定罪與量刑的重要前提。律霸小編整理了搶奪罪與搶劫罪的聯(lián)系和區(qū)別，希望對(duì)你有所幫助，歡迎瀏覽!

　　定義

　　搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人或者保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。

　　搶奪罪，是指以非法占有為目的，公開奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

　　兩罪的區(qū)別：

　　1.客體要件不同。搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。

　　2.犯罪客觀方面不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為，劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。

　　兩罪的聯(lián)系：

　　1.在客體要件上，二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán);

　　2.在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財(cái)物，但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同，但從一定意義上說(shuō)，暴力也是一種強(qiáng)力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。

　　3.在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法第269條的規(guī)定，其中包括了犯搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的情況。另外，在司法實(shí)踐中，有的犯罪分子為了達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的，往往作了幾手準(zhǔn)備，哪種手段能達(dá)到目的，就使用哪種手段。有的犯罪分子出于搶劫的故意，身帶兇器，準(zhǔn)備使用暴力、脅迫手段，到作案現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)不需要實(shí)施暴力、脅迫方法，由搶而變?yōu)橥怠Ｓ械姆缸锓肿映鲇诒I竊的故意，在實(shí)施盜竊行為時(shí)被人發(fā)覺(jué)，遇到反抗，繼而使用暴力、脅迫方法，則由暗偷轉(zhuǎn)化為明搶。在處理此類案件時(shí)亦應(yīng)具體問(wèn)題具體分析。

　　注意事項(xiàng)

　　搶劫罪，是指以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。構(gòu)成搶劫罪的顯著特征是“以暴力，脅迫或者其他方法搶劫財(cái)物。一般地說(shuō)，搶劫罪的使用暴力，脅迫手段，是使被害人受到強(qiáng)烈的襲擊，使之失去反抗能力，以任其搶走公私財(cái)物或被迫交出公私財(cái)物，犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。

　　而搶奪罪的強(qiáng)力行為則沒(méi)有這種故意，而僅以?shī)Z取具公私財(cái)物為已而滿足。因而其行為的強(qiáng)力程度低于搶劫所使用的暴力。即使搶奪時(shí)，由于用力過(guò)猛，致使被害人受傷，因?yàn)闆](méi)有傷害的故意，也不能視為暴力而定搶劫罪。有的犯罪嫌疑人在預(yù)謀時(shí)，作了搶奪與搶劫兩手準(zhǔn)備，應(yīng)以其采取的實(shí)際犯罪行為方式確定罪名。

　　以上內(nèi)容由律霸小編整理提供，希望對(duì)你有所幫助，謝謝瀏覽!