社會的和諧以及建設離不開法律的約束，對于觸犯法律規定的人或者單位，國家會給予嚴厲的處罰，以此來警告人們。不僅僅是為了約束公民的行為，同時也是保障公民的權利。下面就由小編為大家講解有關沒有單位犯罪的罪名的標準是什么?

一、沒有單位犯罪的罪名是什么

在我國關于沒有單位犯罪的罪名的事件以下面幾點為標準判斷：

1、刑法、刑訴法及司法解釋均沒有“雇傭犯”的解釋，只有主、從、脅從之分。

2、要看犯罪的主客觀要件，即是否明知是違法犯罪行為而有意去做。

3、區分主、從要按刑法規定執行，而不應從獲利大小考慮。

二、什么是單位犯罪

單位犯罪是指公司、企業、事業單位、機關、團體實施的依法應當承擔刑事責任的危害社會的行為。單位犯罪自首是以單位犯罪為前提的，沒有單位犯罪，就不可能有自首問題的研究。

單位犯罪早在17世紀英國的《刑法》中就有規定，我國1987年1月22日第六屆全國人大常委會第19次會議通過的《中華人民共和國海關法》，在我國刑事立法史上首開了規定單位犯罪的先河。1997年《刑法》首次在我國的刑法典中規定了單位犯罪，主要集中在刑法總則的第三十條和第三十一條以及分則的相關部分。

研究單位犯罪自首，就必須正確界定單位犯罪的概念，并對其特征加以分析。

我國《刑法》 對單位犯罪只是從犯罪主體范圍方面進行了描述，而從概念揭示對象本質屬性的思維形式來看，這遠沒有揭示單位犯罪概念的深刻內涵，但同時它又為單位犯罪的理論研究及其實踐探討留下了廣闊的空間，正因為如此，學理界關于單位犯罪概念的學說是仁者見仁，智者見智。

三、特征、

單位犯罪的主體包括公司、企業、事業單位、機關、團體;

單位犯罪必須是在單位主體的意志支配下實施的;

單位犯罪必須由刑法分則或分則性條文明確規定。對單位犯罪的處罰原則：我國刑法對單位犯罪的處罰以雙罰制(即對單位和單位直接責任人員均處以刑罰)為主，以單罰制(即只處罰單位直接責任人員)為輔。

單位故意犯罪的集體意志，在很大程度上是通過決策主體體現出來的。判斷犯罪行為是否體現了單位的集體意志，需要看犯罪行為是否經單位負責人決定，否則，無法形成一個單位的犯意。但是，也不能簡單的認為，負責人做出了的決定，就可以認定為單位犯罪的意志，這是要具體分析的。

單位犯罪會根據其性質的嚴重情況來判定法律責任，而本文要點沒有單位犯罪的罪名，就為我們很好地詮釋了這一事件。總得來說做一個知法守法的公民，是非常重要的。以上解答希望大家滿意，如有不明白的地方歡迎大家前來咨詢。

如果發生了單位犯罪，對于法定代表人在哪些罪名中可能承擔刑事責任？

不認定為單位犯罪的情形有哪些?

如何斷定是單位犯罪，單位犯罪認定？