一、違法發放貸款罪單位諒解后能減輕多少?

看什么案件，刑事諒解書一般可以減少基準刑的40%以下。

《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》

第九條 對于積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下;

積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下;盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下;其中搶劫、強奸等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。

第十條 對于當事人根據刑事訴訟法第二百七十七條達成刑事和解協議的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠禮道歉以及真誠悔罪等情況，可以減少基準刑的50%以下;犯罪較輕的，可以減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。

二、本罪與貸款詐騙罪的區別

貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。本罪與貸款詐騙罪的主要區別在于：

1、侵害的客體不同，前者侵害的為國家的金融管理秩序，后者侵害的為金融機構的財產所有權，犯罪對象都是貸款;

2、客觀方面不同，前者屬于行為犯或者結果犯，后者只是結果犯;

3、主體不同，前者既可以是自然人也可以是單位，后者只能是自然人;

4、主觀方面不同，前者既可以是故意也可以是過失，無目的的要求，后者只能是故意，并以非法占有為目的。

三、本罪與玩忽職守罪的區別

玩忽職守罪是指國家工作人員違反職責規定，不履行或者不正確履行自己的職責義務，致使國家和人民利益遭受重大損失的行為。非法發放貸款罪與玩忽職守罪的區別主要是：

1、侵犯的客體不同。前者侵犯的是國家的金融管理秩序;后者侵犯的是一般國家機關的正常管理活動。

2、客觀方面表現不同。前者表現為玩忽職守或者濫用職權而非法發放貸款的行為，其造成的損失一般指經濟損失;后者則只表現為玩忽職守的行為，其造成的損失可能是經濟損失，也可能是人身傷亡，還可能是嚴重的政治影響等。

3、主體要件不同。前者的主體是中國經營貸款業務的金融機構及其工作人員;后者的主體是一般的國家工作人員，國家機關不能成為主體要件。

4、主觀方面不同。本罪在主觀上既可由過失也可由故意構成，而后者只能由過失構成。

企業在發展的過程中也是會有需要資金的情況，那么一般情況下企業可以通過向銀行申請辦理貸款手續的，當企業申請貸款時也是需要提交真實有效的材料才可以，如果在申請貸款的過程中有國家公職人員違反了規定違規發放貸款后，司法機關也是會對其進行處罰的。

違法發放貸款罪數額巨大是多少

違法發放貸款罪追訴期是多久

違法發放貸款罪立案標準是怎樣規定的