《刑法》(2011年修訂版)
第二百四十五條【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員濫用職權,犯前款罪的,從重處罰。
常見行為
將侵入住宅作為手段
現實生活中,非法侵入住宅的行為多數情況下是侵犯財產罪的手段,也有的是傷害住宅內成員的生命、身體以及其他人格法益犯罪的手段。為實施其他犯罪行為而非法侵入他人住宅的,是牽連犯還是吸收犯,我國刑法學界還存有爭議,筆者傾向于是牽連犯。主要由于作為獨立的犯罪形態,實施了非法侵入住宅的行為就已經構成了犯罪,姜偉在《犯罪形態論》中也提出這是一種牽連關系。一般地非法侵入住宅的行為是手段行為,而在住宅內實施的其他犯罪行為則是目的行為,手段行為與目的行為之間具有牽連關系,按照牽連犯的處罰原則從一重罪定罪處罰。比如,行為人為實施強奸而非法侵入他人住宅,根據刑法理論就直接定強奸罪,而不再對非法侵入住宅行為定罪。有時也存在,目的行為不構成犯罪,就可以按所牽連的手段行為定罪,如入室盜竊,由于盜竊數額達不到追訴的標準,或未遂依法尚不應追究其盜竊罪的刑事責任,就可以非法侵入住宅的行為定罪處罰。
由矛盾糾紛引起
現實生活中,因民事糾紛,或其他糾紛等產生矛盾,經常會出現非法侵入住宅的現象。有的出于報復,如筆者審理的一起刑事自訴案件,李、耿兩人因民事糾紛發生爭斗,結果耿被李打傷,耿與其丈夫闖入李的住宅,以評理為由對李進行毆打,致李形成輕微傷,對李可按其實施的行為處理,而對耿夫婦就應按其非法侵入住宅的行為依法處理。現實中,還有非法侵入他人住宅“討說法”的現象,如謝某與鄰居吳某為界址矛盾,長期不和。后因糾紛發生推拉,致謝某落入水中。晚上其家人將謝某送至吳家討說法,在吳家進行吵鬧拒不退出。報警后,民警勸說仍不離去,嚴重影響了吳家生活居住的安寧,對謝某及其家人就應以非法侵入住宅的行為定罪處罰。
1、未經住宅主人同意,非法強行闖入他人住宅。
2、經住宅主人要求其退出仍拒不退出的行為。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
社區戒毒與社區康復的區別是什么
2021-01-01公司怎么注銷
2021-03-02新婚姻法訴訟離婚財產分割
2021-02-11下落不明三年的人已被宣告死亡了嗎
2021-01-02由家屬代簽解除勞動合同有效嗎
2021-03-25北京無犯罪記錄證明怎么開
2020-12-03員工不辭而別多久才可以解除勞動關系
2021-03-20合同到期可以調崗嗎
2020-12-01公司部門解散可以辭退員工嗎
2021-02-19保險合同生效的含義具體是怎樣的
2020-12-28保險法的修改與保險合同格式條款
2021-02-10用假手續取得保險理賠算騙保嗎
2021-02-03交通事故保險公司理賠時間
2020-12-07用人單位不按規定申報保險怎么辦
2021-03-08保險公司不認交警判的責任怎么辦
2021-03-17保險合同起訴狀怎么寫
2021-02-25新保險法對責任保險制度進行了哪些修改和完善
2020-12-07哪些情況下保險公司可以拒賠
2021-02-27保險理賠需要幾天
2020-12-26轎車自燃保險公司及時理賠商家代位求償
2020-11-30