在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
故意傷害與防衛過當的區別
徐-大與徐二系同村鄰居。2013年1月10日，雙方因宅基地發生糾紛，進而雙方家族成員相互打斗起來，徐-大及其母親饒某被徐二之弟徐三、徐四打傷后，徐-大隨即從家里拿來內裝有強酸性物質(硝酸成份)的注射器，朝徐四、徐五、曾某等人身上噴射。經法醫鑒定：徐四損傷程度為重傷乙級，徐五、曾某損傷程度均為輕傷乙級，徐三的損傷程度為輕微傷丙級;徐-大及其母親饒某的損傷程度為輕微傷甲級。
故意傷害與防衛過當的區別
防衛過當與故意傷害兩者主要區別在于主觀惡意程度不同，防衛過當在主觀上是對正在發生的不法侵害進行防范和阻止，但防衛措施超過了必要限度，從而給對方造成一定程度的傷害，是防衛人過失所致;而故意傷害是以傷害對方身體為目的，是加害人故意所致。
[分歧]
徐-大的行為屬故意傷害還是防衛過當?存在兩種不同觀點：
第一種意見認為，屬防衛過當。徐-大用裝有強酸性物質的注射器朝徐四、徐五等人身上噴射，是針對對方正在進行的不法侵害行為而為，造成對方多人傷殘是防衛過當的結果。
第二種意見認為，屬故意傷害。徐-大主觀惡意大，明知噴射強酸性物質會給對方帶來嚴重損害后果，并追求損害結果發生，符合故意傷害罪構成要件。
[評析]
律師同意第二種觀點，理由是：
防衛過當是一種輕微的犯罪行為，通常社會危害性不是很大，因為從防衛過當的整個過程來看，防衛人雖然出于制止正在進行的不法侵害為目的，但是有一定的罪過心理，在主觀上對自己反擊和制止不法侵害的行為和結果持放任態度或疏忽大意、過于自信的態度，客觀上防衛人的行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度。而故意傷害是指行為人在主觀上存在傷害他人身體的故意，是以侵害對方健康權為目的的侵權行為。防衛過當與故意傷害兩者主要區別在于主觀惡意程度不同，防衛過當在主觀上是對正在發生的不法侵害進行防范和阻止，但防衛措施超過了必要限度，從而給對方造成一定程度的傷害，是防衛人過失所致;而故意傷害是以傷害對方身體為目的，是加害人故意所致。
結合本案分析，徐-大及其母親饒某在被對方打傷后，即刻從家里拿來內裝有強酸性物質的注射器，朝徐四、徐五、曾某等人身上噴射，從表象看與防衛過當特征相近。其實不然，從主觀上看徐-大的主觀惡意很深，明知強酸性物質對人體皮膚有極強的灼傷性和腐蝕性，明知自己行為會給對方帶來嚴重損害結果，卻偏要故意追求損害結果發生，最終造成徐四、徐五等多人傷殘，可見徐-大的行為屬故意傷害而非防衛過當，構成故意傷害罪。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
手機在商場丟失商場有責任嗎
2020-11-08試用期是否計入勞動合同期
2021-01-09股份有限公司可以設執行董事嗎
2020-12-28公司改制方案的含義是什么
2021-02-28用別人的域名算侵權嗎
2020-12-13假冒注冊商標罪處罰措施
2021-03-15交通違章處理流程
2021-02-01民事調解強制執行可以申訴嗎
2021-02-02乘客下車開門撞傷騎車人,賠償責任由誰承擔
2021-03-22合同上是否要約定購買五險一金
2020-11-21再婚婚前房產協議書格式是怎么樣的
2021-02-25擔保合同都是怎么擔保的
2020-11-17勞務外包是什么意思
2021-02-16勞動爭議案件舉證指引最詳細
2020-11-15游客滑雪受傷，旅行社應該承擔責任嗎
2021-03-13車險續保押金是不是必須繳納
2021-03-19人身保險適用補償原則有什么含義
2021-03-15非投保人告保險公司告出“創舉”
2021-01-30保險合同爭議怎么處理
2021-03-01投機性預期利益不可保險
2020-12-15